Первые собаки и корни появления их как домашних животных

[sevastian_mos]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Животные.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[sevastian_mos]

Да, но они уже итог очень развитой генетики и понимания её законов.

[sevastian_mos]

Но серых волков найн, облом. Сколько не тыкались, только добро на говно перевели. Псины нервные, дерзкие, плохо обучаются. Но да, здоровые очень и отличный нюх.

[bisey]

*** По итогам получались злобные, трусливые твари, в любой момент способные напасть со спины, убежать при малейшей опасности для своей шкуры и в общем вместо собаки получалась дрянь с волчьими повадками.

Не факт. Например, по данным на 2014 год в Грузии до 10% пастушьих собак имело волчьи гены (https://academic.oup.com/jhered/article/105/3/345/2960052). Так что тут как Святой Рандомий укажет.

[sevastian_mos]

Не факт что это началось давно, потому что тогда бы в генах собак было бы процентов 90 волчьих генов. Если уж даже сегодня, при сильно уменьшенной территории для дики х волков и повальном населении, их только 10 процентов, то что бы было с собаками раньше?

Скорее всего как раз срабатывает пофигизм людей в этом плане и близость волков из за малого ареала. В том то и дело что все исследования дНК собак в евразии ясно говорили - серые волки сами по себе, собаки сами по себе

[sevastian_mos]

[sevastian_mos]

Ещё пометка. Кавказская и алабаи, это в плане обучения дуболомы и думаю волки в этом сыграли свою роль. Просто пастухам нужна псина здоровая, чуткая, злая и способная жить всю жизнь, круглые сутки на воздухе. Да, чуток волчатины это и даёт

Но волчаьина же даёт непредсказуемость нрава и в целом злобность.

[e_germanov]

спасибо, очень интересно

[luba_mont]

Спасибо. Великолепный интересный пост