Роберт Сапольски против кабинетного учёного Джеймса Уотстона
Если хочется поржать или повозмущаться, то надо поговорить об уличной жизни с домашней женщиной. скажем спросить у неё, что она думает о путешествии через пустыню.
Замечено и не мной, что как только спрашиваешь учёного полевого исследователя, то есть того, который для изучения уезжает в длительные командировки - раскопки, сбор материалов среди людей, то его мнение о расах совсем иное, нежели у кабинетного работника. Есть Роберт Сапольски, абсолютно уникальный учёный. Родился в семье евреев ортодоксов, по идее это приговор как учёному, да ещё и для Африки. Ан нет, вырвался из власти религии, стал убеждённым материалистом, выучился на биолога в Гарварде, затем окончил Рокфеллеровский институт на специальной нейрофизиологии и после годами изучал одну и ту же стаю бабуинов в Африке. Его то слоны чуть не затаптывали, то один раз чуть бабуин во время охоты не убил, бабуин на тот момент добыл газель и Сапольски не вовремя там оказался.
Он общался с тысячами людей в разных странах Африки. Его носило с сомалийцами на раздолбанном грузовике. Сомалийцы дрались между собой каждый день, были злобные, но до ужаса боялись ещё более злобные племена пустынных кочевников, которые не нападали на движущиеся грузовики, но нещадно убивали остановившихся на ночлег. Его чуть не убил злой негр, которых его спаивал тониками и выманивал деньги и спас его другой негр, который помог уехать от преступника. Его спасал негр на грузовике и кормил тёплыми фруктами, а Сапольски плакал от счастья и понимания, что это самый лучший момент в его жизни. Его любили негритянки и дарили свою любовь после танцев у ночного костра.
Он дружил с отпаднейшим, трудолюбивым негром, который придумывал то дом, то плотину для реки и после ссорился из за плотины с масаями. Из за этого бравого парня Сапольски наблюдал слонов, которые съедали часть веток для построек и кричащего на них парня, а слоны просто с удивлением смотрели на букашку-примата. Сапольски имел долгие разговоры с масаями, ни разу не учившимися в школе, не знавшими грамоты, но сумевшие на ходу, за один час понять принципы эволюции и друг другу их до конца объяснить. Натурально, масаи из дикого племени всю жизнь пасшие скот и не знавшие городов, сразу согласились с доводами разума, а не с убеждениями которые имели в прошлом.
Сапольски поддержит высказывания кабинетного учёного Джеймса Уотсона о том, что негроидная раса генетически имеет ниже интеллект чем европеоидная? Ответ очевиден, Сапольски такую дичину никогда не поддержит, потому что она антинаучна и глупа. Сегодня он в звании профессора преподаёт в Стэнфорде и славится ну просто потрясающими и запоминающимися лекциями. Его стиль речи отмечен издателями как образцовый. И он никогда не сомневался в интеллектуальности окружавших его негроидов. Они были не хуже и не лучше европейцев и китайцев, просто они жили в тех странах в которых жили и выживали в них успешно.
Если вам нужно узнать как правильно работать молотком, надо обращаться не к тому кто его нарисовал в виде чертежа и начал изучать сидя в кабинете. Надо идти к работнику который с ним каждый день трудится. Кабинетный учёный это просто обработчик чужого материала и он не имеет права делать выводы о реальных людях, пока не посоветуется с полевыми исследователями, на то и есть научный мир и системы связи между учёными. Любая попытка исследователя ДНК указывать какая раса генетически умнее и какая глупее, наталкивается на практику и знания полевых исследователей, которые видят всю бредовость таких утверждений.