Да нормально жили. Не то что бы хорошо и отлично, а просто в пределах разумного. Следует понимать, что и тогда и сейчас в Росси и в США и в Китае есть бедные и средние регионы. Скажем нынче жизнь диаметрально разнится если жить в Чите и в Воронеже. В Чите, Кызыле и Кургане депрессуха и уныние, а в Воронеже, Белгороде и Екатеринбурге задорный такой движ и развитие. Отсюда и трудности - если ты живёшь в селе рядом с Екатеринбургом - всё хорошо, а если ты живёшь рядом с Кызылом, намного хуже.
Раньше было так же. Были процветающие города и крестьянские регионы. Были вечно бедные. Так что и на фото-хрониках все разные. Бывают уныло нищие, а так полно и добротных сёл, наших с вами прародителей. Следует принимать во внимание и климат и расположение. Потому что зажиточные казачьи сёла были полны еды, мяса и зерна и жили хорошо, но крыши в большинстве своём покрывали соломой и тростником, потому что лесов почти нету. А скажем Волжские и Заволжские сёла менее зажиточные по зерну и мясу, но намного лучше построены всегда были - леса вдоволь.
Стоит так же понимать, что славяне между 9 и 11 веками жили более зажиточно, чем между 16 - 19 веками по одной банальной причине - не было и намёков на крепостничество. Плюс каждый хозяин сам себе голова и каждый дом потому разный. Как и сейчас. Почему то многие недалёкие городчане, считают что либо все жили в дерьме, либо по сияющей пашне ходили босичком и радовались урожаям. Да всё разно было. От семьи к семье. У кого кормилец помер, ау кого то наоборот мощный родовой клан и поддержка друг друга. Сейчас так же - у одного жига убитая пятёрка, у другого отличный кроссовер в кредит и юга раз в год. И вроде бы в одном доме живут, но не заметно, дома то многоквартирные, а у крестьян всё было на виду в силу раздельного проживания.
Фото которые здесь привожу - это русские, жившие грубо говоря до Уфы, но не за Уралом. За Урал русские попали значительно позже, ублюдочного крепостничества не знали и потому это по сути другой народ, что не отрицают и все исследователи данного вопроса.
Мужики как мужики, и сейчас так все кто хочет, сижиыают. Обносок нет ив помине. Коли не бухают по жизни люди, так никогда в обносках и не ходят.
Упрощённая изба. Явно хозяин не богатый.
А вот пример более здравого хозяина и даже крыша железом крыта.
Дома очень аккуратные. То что нету асфальта - ну так его не было тогда ни в США ни в Англии. В малых поселениях ему нет места в плане финансов. Нет смысла строить.
По моему это и есть гумно или открытого типа въезд, когда загнал телегу и там же распрягай. Умно и удобно. Скорее всего аналог бльшого гаража, частично крытого от осадков.
Явный лабух олухович живёт здесь. Крыша кое как, крыльцо уродливое, брёвна грубые в доме. Кривые руки, они ив 19 веке кривые.
А вот пример прсото хозю постройки, но у дельного мужика. Крыша присмотритесь какая.
Вот и пример отличного деревянного дома. Брёвна умно подобраны, подогнаны. Окна ровные, крыша доска к доске, хоз постройка прилегающая тоже с умом сделана и очень опрятно.
И крыльцо у дельного дяди. Красота, хоть сегодня так же делай и стыдно за дом не будет, да и сам дом построен хорошо.
Зажиточный дом. Таких в наше время немного и они из красного кирпича. Никогда богатых не бывает прям тысячами.
Никаких в итоге ужасов нет и не было. Бедный регион - бедные люди. Всё как и везде. Осенью и весной грязно? В английских деревнях точно так же в те годы было. Исключения разве что полностью мощёные деревни, но для этого нужны рядом находящиеся месторождения камня.