А вот пример картины, сложной без понимания времени

Jan 04, 2024 16:44

А контекст, окружение того времени, меняет вообще всё на этой картине. Сначала видны какие то морды и рожи, курят твари такие в театре, пялятся куда то и приписано, мол новая элита, любите и жалуйте. Вот мол, быдло взяло власть и... А теперь раз, два три.... Что на картине реально происходит? 1918 год, только что произошла октябрьская революция, ( Read more... )

Октябрьская революция, Картина, Ленин, Крестьяне до революции, Пролетариат, СССР, Февральская революция

Leave a comment

taldom_spiking January 4 2024, 19:19:30 UTC

начальные школы с 4х годичным обучением в земских губерниях РИ были, по сути, в каждой крупной деревне. Учились в них и мальчики и девочки. Эти школы назывались "однокласснике училище министерства просвещения". Содержались они за счет казны, но вот топить и ремонтировать школы должно было земство. Земство таже принимало решение в каких именно населенных пунктах открывать школы - принцип был не более 3-5км до ближайшей школы из ЛЮБОЙ деревни округи. ПЛАТА за обучение в земских школах в подавляющем большинстве случаев с учеников НЕ ВЗИМАЛАСЬ. Кроме земских школ были т.н. церковно-приходские школы при приходских храмах. В них учились 3 года, а преподавали в них чаще всего выпускники семинарий пока еще не получившие места в каком-либо приходе.

Кроме земских школ и ЦПШ в уездах было по нескольку т.н. двуклассных министерских училищ министерства просвещения. В них учащиеся были разбиты на два класса (сорта). Ученики первого класса - учащиеся с 1-го по 4-ый года обучения (программа одно классного училища), а вот учащиеся с 5 года обучения ( ... )

Reply

sevastian_mos January 4 2024, 21:06:26 UTC
В том и прикол, что базовый срок обучения для 90% населения России к 1914 году был - 3 годика.

Reply

gelena_s January 5 2024, 05:20:50 UTC
А как вот остальной то мир без революций постепенно заценил образование то? Количество неграмотных то снижалось во всех странах и без революций?

Reply

ext_1572898 January 5 2024, 06:28:59 UTC

Совершенно верно. Кеннеди высоко оценил уровень образования советских школьников. Какой-то опыт там перенимал.

Reply

gelena_s January 5 2024, 07:10:10 UTC
А до Кеннеди все таки неграмотные были? Системы образования менялись и совершенствовались во всем мире. И без революций тоже.

Reply

ext_1572898 January 5 2024, 07:26:00 UTC

С тобой трудно. Сразу после революции пооткрывали ликбезы. Уровень первого класса начальной школы. На то время было достаточно. С развитием индустриализации стало мало. Так что грамоту стали нормально учить только года с 30-го. Требование времени. А так как вост ВВП при Сталине был до 30%, учить заставляли силком. И не напрасно, несмотря на вредительство коммунистов по многим отраслям СССР лидировал.

Reply

gelena_s January 5 2024, 07:54:48 UTC
И все образование советской системы не помогло вам запомнить, что к незнакомым людям стоит обращаться на « вы»? Вы на вопрос то ответите? Как другие страны без революции и советского строя стали образованнее и науку двигать покруче, чем в Советском Союзе?

Reply

ext_1572898 January 5 2024, 08:16:49 UTC

Даже к Богу обращаются на Ты. Или ты считаешь себя выше Его?

Примеры можно, кто науку и образование двинул круче чем СССР? Иран разве что - и то впоследствии революции. Без революции немного капстраны порезвились за счёт наших же изобретений или изобретателей. Согласен, управление поздней индустрией в Союзе было корявым. Ебучий Хрущёв много чего поубил. Скажем и компьютер, и коробку-автомат изобрели наши, внедрить не смогли. Сраный госплан. Пиндосов в пример ставить не надо, они сами придумали только сосиску в булку запихивать и смазку для анальной ебли.

Reply

taldom_spiking January 5 2024, 08:51:19 UTC

В Русской традиции как принято использовать обращение на "Вы"?

А "Андрей Журавель" соблюдает Русские традиции? или он "пролетарский интернационалист" не имеющий национальности?

Reply

ext_1572898 January 5 2024, 08:56:11 UTC

Чо-то в имечке твоём я шелеста родимых осинок нихера не услышал. Мальчик, ты чей? Какие традиции тебе из-под меня надо? Я шаббат почти не соблюдаю, отъебись от меня, будь ласка.

Reply

taldom_spiking January 10 2024, 18:50:19 UTC

о... ясно, яркий представитель гегемона пролетарской революции! в самом кондовом виде.

из чьих будешь, братское чувырло?

Reply

ext_1572898 January 10 2024, 20:23:05 UTC

О, ишшо один блевантин шароварный выполз))) Нахуй - это несколько в другую сторону.

Reply

europeoid January 6 2024, 02:46:40 UTC

Действительно ряд стран смогли подняться за одно-два поколения. Для этого желательно иметь ряд условий - компактную территорию(до 1 млн. кв.км), семи-восьмизначную численность населения, иметь грамотность 50% и выше и традиции национализма. А также получить внешнюю поддержку. Все эти условия в царской России в смысле для СССР, отсутствовали.

Reply

gelena_s January 6 2024, 05:28:52 UTC
Кто Америке, Британии , или другим странам оказывал поддержку?

Reply

europeoid January 6 2024, 10:40:39 UTC

Предполагаю, пришельцы. Германцы чем-то приглянулись пришельцам своим умом, агрессивностью, жадностью и жестокостью. Вероятно сами пришельцы были такими же. Они и оказали поддержку германцам-суперанималам. Иначе непонятно как варвары-германцы стали царями горы в Европе и в мире.

Reply

mfi January 6 2024, 21:22:21 UTC
Ага. Как насчет австро-венгров или германцев, где обязательное детское образование для всех слоев населения начали внедрять с 18 века? Какие нахрен спец.условия?

Русская империя - азиатское днище, что то начавшее давать миру лишь к ХХ веку. Типичная страна догоняющего развития, были бы вместо комми националисты - делали бы то же самое.

Reply


Leave a comment

Up