О гербах (вечерний наброс)
В XXI веке гербы как явление - кринж. Флаги - база. С тех пор, как флаги во многовековом историческом процессе получили повсеместное распространение как визуальный опознавательный знак принадлежности, выполнявшие ту же функцию гербы утратили смысл.
Ну а какой-либо красоты, как по мне, гербы в большинстве своем изначально не имели. Символ должен быть легко воспроизводимым, создавать ассоциативный образ из минимального числа прорисованных деталей, желательно таких, чтобы не требовалось вглядываться, чтобы их различить. Хуже герба с сотнями мелких элементов только флаг, на который этот герб прилепили.
Среди всевозможных гербоподобных символов наиболее эстетичны круглые эмблемы, иногда совпадающие с государственными печатями. Было бы обладание собственной эмблемой стандартом для всех стран, был бы другой разговор.
А из классической геральдики лишь правило тинктур все еще актуально - законы цветовых сочетаний на гербах были сформулированы задолго до появления термина "дизайн", а работают до сих пор.
Ну а какой-либо красоты, как по мне, гербы в большинстве своем изначально не имели. Символ должен быть легко воспроизводимым, создавать ассоциативный образ из минимального числа прорисованных деталей, желательно таких, чтобы не требовалось вглядываться, чтобы их различить. Хуже герба с сотнями мелких элементов только флаг, на который этот герб прилепили.
Среди всевозможных гербоподобных символов наиболее эстетичны круглые эмблемы, иногда совпадающие с государственными печатями. Было бы обладание собственной эмблемой стандартом для всех стран, был бы другой разговор.
А из классической геральдики лишь правило тинктур все еще актуально - законы цветовых сочетаний на гербах были сформулированы задолго до появления термина "дизайн", а работают до сих пор.