Правители России. Полуфиналы, финал, итоги

[sevabashirov]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[olegka35]

Полуфинальные кандидаты выглядят отлично. Я прогнозировал Екатерину II вместо Мономаха, но объективно, Мономах заслуживает больше.

В изначальном опросе я поставил оценку 5 семерым правителям. Из них до полуфинала не дошли: Олег, Александр Невский и Александр III.

[sevabashirov]

Я в итоге пятерки никому не оставил.

[acer120]

А в мире кому-нибудь поставили бы?

[sevabashirov]

ХЗ, на практике (изучая биографии перед голосованием) я бы у кого угодно искал минусы, и пока не приходит в голову, у кого их в принципе невозможно найти.

[robert1995x]

Перепись умеренных либералов и империалистов

[beatris_pai]

Не совсем, просто соревнование странное. Для России что Иван III что Александр II фигуры равновеликие, в отличие от многих они шли в ногу со временем. Если б можно было, выбрал бы обоих.

[ext_5312241]

ИМХО совершенно не равновеликие: масштаб личности, дела и заслуги совершенно несравнимы.

[pr0_meteus]

Всё же Иван - создатель Московской России, которой уже более полутысячи лет (этой версии России, и самой великой версии). Александр 2 хорош, но даже он недотягивает по величию до Ивана 3

[doncunita2]

Все выдающиеся повылетали, остались серые мышки, которые никого не раздражают.

[sevabashirov]

Так и на справедливых выборах ключевой фактор - низкий антирейтинг.

[olegka35]

Но Федор Алексеевич то вылетел... Значит, немного не так работает

[sevabashirov]

Так плей-офф - это и далеко не справедливая система голосования. Балльная и то объективнее.

[serega133]

Изначально глупая идея, впрочем, она неплохо показывает читателей вашего блога.

[sevabashirov]

Я правильно понимаю, что комментарий появился после вылета личных фаворитов?

[serega133]

Неправильно. Я ни разу не голосовал. У меня, видите ли, папа-историк. Карамзина, Соловьёва и Ключевского я в детстве и юности читал. Из четырёх полуфиналистов мы дай Бог знаем об одном.

[sevabashirov]

Это не отменяет того, что каждый может иметь осознаваемые предпочтения на основе неполных (они в любом случае неполные) знаний.