Новые карты России - 2023

[sevabashirov]

Не прошло и полугода, и наконец-таки появилась первая партия карт (а именно школьных, что ожидаемо), на которые нанесли 4 новых субъекта РФ - в юридически объявленных границах, без какого-либо обозначения контроля (хотя по-хорошему тонкую штриховку на части регионов надо было бы дать). И - что отмечу особо - Снигирёвка показана в составе Херсонской

Comments

[asa_nisi_masa_1]

Каждый раз удивляюсь этой глупости, что евреи - народ германской группы. Логика вроде понятна, но как насчёт кавказских евреев, бухарцев...

[sevabashirov]

Они в переписях самостоятельно идут, не этногруппами. На карту не попадают, мало.

[alon_68]

Ну, на самом деле по группам делятся языки, а не народы. Идиш до какого-то уровня может считаться языком германской группы, хотя, конечно, со спецификой пиджина (ну по-честному, и английский с такой же спецификой). Про кавказских или бухарских евреев тогда особо и не понимали, кто они такие. А народы как можно делить? В любом народе гены сильно перемешаны.

[asa_nisi_masa_1]

Идиш однозначно язык германской группы. Но тогда надо писать не "евреи", а хотя бы "евреи-ашкеназы".

Про кавказских или бухарских евреев тогда особо и не понимали, кто они такие.

Врач или программист может и не знать. Но от составителей подобных карт я, скажем так, ожидаю большей осведомлённости.

[alon_68]

Не хотели особо привлекать к евреям внимание, так что даже типа специалисты могли не знать. Вы слишком много захотели - чтобы на советских картах были ашкеназы, кавказцы, бухарцы всякие :))

[asa_nisi_masa_1]

Вы слишком много захотели - чтобы на советских картах были ашкеназы, кавказцы, бухарцы всякие

Если официальная советская пропоганда относилась к евреям как к различным этническим группам, объединённых общей религией (а это кстати взгляд многих противников сионизма), то да, внесение на карту ашкеназов и прочих бухарцев как раз льёт воду на эту мельницу. Если же относились к евреям как к единому народу, то внесение его в германскую группу абсолютно нелогично.

[alon_68]

Я не спорю, что нелогично. Я объясняю, что у них были соображения, воспринимавшиеся более вескими, чем эта логика. Длинные двойные названия, незнакомые звучные слова привлекли бы внимание кучи людей, а задача была, наоборот, минимально педалировать эту тему. Тем более, что евреи нигде в послевоенном СССР большинства не составляли, так что можно было их вообще на карте не показывать. Как бы показали 2-3 места для приличия, и хватит с них.

[sevabashirov]

Раз идиш официально назывался "еврейский язык", то и этнос, для которого этот лингвоним - титульный, был отнесен к германцам.

[asa_nisi_masa_1]

Ясно, а вот это как раз логично.