Крупнейшие города России - 2022

[sevabashirov]

Итак, традиционная ежегодная таблица с населением городов России свыше 80 тысяч человек на 1 января 2022 г. по оперативным данным Росстата, пока что без учета переписи (ждем итоги всем хутором

Comments

[basel67]

1. Падение крупных индустриальных центров при совке (Нижний, Омск, Челябинск, Самара, Волгоград) подтверждает практически полную несостоятельность советской плановой экономики, в т.ч. систему расселения, являвшуюся искусственной. Полтора миллиона в Нижнем во многом являлись следствием искусственных мер партии по сдерживанию населения Москвы и коренизации республик Поволжья. В 90х эти процессы приостановлены, и население Нижнего в том числе по перечисленным причинам начало падать. Не удивлюсь, если лет через 20 Нижний вылетит из числа миллионников, проиграв конкуренцию Москве и Казани. Такое же падение ждёт Самару, проигравшую конкуренцию Казани; Волгоград, проигравший конкуренцию Ростову и Краснодару; Челябинск, проигравший конкуренцию Екатеринбургу; Омск и возможно Красноярск, проигравшие конкуренцию Новосибирску.
2. В целом, если совок в плане системы расселения не возродится (хочется надеяться на это), предсказываю следующую численность населения крупных городов России к 2050 году (в скобках - население агломераций):
Москва - 16M (24M). Понятные причины в виде стягивания ресурсов со всей страны, но рожать на уровне конца 80х в России уже не будут никогда + рост мигрантов из СА и Закавказья;
Санкт-Петербург - 5M (6M). Хочется верить в то, что железный занавес между Россией и Западом рухнет, но текущее положение северной столицы в условиях санкций явно тупиковое и Питер при сохранении текущей ситуации потеряет своё текущее экономическое значение, вследствие чего народ массово повалит в Москву, в южные и восточные регионы. Но население, как и в случае Москвы, будет компенсироваться мигрантами.
Екатеринбург и Новосибирск - 2M (2,6M). Пылесосы Урала и Сибири, экономические и образовательные центры своих регионов, конкурирующие с Москвой и Питером.
Казань - 1,8M (2,2M). В меньшей степени пылесос Поволжья, т.к. конкурирует с двумя более крупными пылесосами - Москвой и Екатеринбургом. В отличие от Екатеринбурга и Новосибирска, не имеет развитой агломерации в 2022 году, но получает её к 2050.
Краснодар - 1,7M (2,2M). Пылеcос всех северных посёлков, большая часть из которых к 2050 становится призраками. Причём не является единичным пылесосом Юга, так как в станицах Краснодарского края экономическая ситуация более-менее благополучная и многие будут довольны.
Ростов-на-Дону - 1,7M (2,3M). Помимо севера, вместе с Краснодаром и частично Воронежем пылесосит Донбасс и юго-восток Украины вне зависимости от исхода того, что нельзя называть. Проблемой является агломерация, в некоторых городах которой имеются серьёзные экономические проблемы.
Нижний, Самара, Волгоград, Уфа, Челябинск, Омск, Воронеж, Саратов, Красноярск, Тюмень, возможно Иркутск, Хабаровск, Владивосток - остальные крупные если не миллионники, то межрегиональные центры точно. Население - 850K-1,1M.
Очевидно, что малые города и сёла для молодёжи явно непривлекательны и большая часть из них сильно депопулирует, а то и вовсе исчезнет с карты России. Спасает наличие техникума, дающего молодёжи остаться у себя в районе, но даже в малых городах за последние 20 лет ПТУ были оптимизированы и признаны неэффективными массово закрыты, что для этих городов означает медленную смерть.

[basel67]

Мне напоминают про Пермь, но я не уверен, что она вообще сможет конкурировать с другими миллионниками. Такой же дутый советский индустриальный центр с такими же побочками. Зона влияния даже в сравнении с Уфой и Челябинском минимальна. Скорее всего, Пермь сможет конкурировать с Ульяновском, Ижевском или Оренбургом (которые подрастут за счёт своих регионов), но точно не с миллионниками.

[sevabashirov]

Тогда странно включение в список 850К-1,1М Саратова и тем более Хабаровска, уж им-то Пермь никак не проигрывает.

[basel67]

У Саратова есть незначительная зона влияния в виде Пензенской и приграничных частей Ульяновской и Волгоградской областей. Плюс также пылесосит область. Зона влияния - примерно 3,3M. С учётом массового исхода молодёжи из районов миллион в любом случае должен выйти.
Хабаровск пылесосит большую часть Дальнего Востока, а также вместе с Владивостоком и сибирскими МРЦ перетягивает на себя часть населения депрессивных регионов ЦФО и СЗФО, обедневших после железного занавеса с Европой. Власть в ходе переворота на восток вкладывает огромные средства в развитие Сибири и ДВ, что даёт толчок для развития дальневосточных МРЦ.

[sevabashirov]

Пенза для Саратова = Ижевск для Перми, паритет. На данный момент в Пензе тяготения к Саратову почти нет, Самара выгоднее (а вообще-то Москва, Пенза как раз на московском "горизонте событий").

[basel67]

После частичной утраты привлекательности Самары этот кусок может быть направлен на Саратов. Да и Москва для жителей Поволжья к середине века станет токсичнее и произойдёт переориентация на другие межрегиональные центры.
Ижевск однозначно ориентирован на Казань.

[sevabashirov]

У Самары есть подпитка из Тольятти и Ульяновска и отсутствие настолько же негативного по объективным причинам имиджа, как у Саратова. Его поезд, кмк, ушел еще во времена прокладки Транссиба. И особенно "умиляет" при этом позиция - будем плакать и колоться, но продолжать есть кактус, присоединяя окрестные села, но не Энгельс, хотя это моментально (до сих пор, хотя походу ненадолго) возводит в ранг официального миллионника.
___

А по поводу Хабаровска - боливар не выдержит двоих, на ДВ можно раскрутить либо Хабаровск, либо Владивосток, но не вместе - народу не хватит. У Хабаровска географическое преимущество (ближе к центру расселения), но у Владика - все остальные, в сумме перевешивающие.

[basel67]

Самара - дутый индустриальный центр и сегодня проигрывает конкуренцию Казани. Она обогнала Саратов при совке именно благодаря сильной накачке заводами.
Именно поэтому Саратов станет более привлекательным прежде всего для жителей Саратовской области и приграничных частей соседних регионов, в том числе потому что он банально южнее. По поводу Транссиба - вон, Волгоград тоже не на магистральных путях находится, и это не мешает ему быть миллионником.

Хабаровск я внёс в список возможных МРЦ (вместе с Владиком и Иркутском) в силу удалённости от центра страны, откуда предлагается переселять жителей на ДВ. Согласен, что из двух дальневосточных центров придётся выбрать один, но, может быть, и второй получится подтянуть, почему бы и нет?

[sevabashirov]

откуда предлагается переселять жителей на ДВ

Предлагается кем?

[basel67]

Подобная риторика в высших эшелонах во власти ведётся с прошлой осени. Помните, Шойгу предлагал построить пять новых городов в России? Прямо говорить о переселении в Сибирь не будет никто, но стимулировать будут наверняка, и санкции сдвинули это идею с мёртвой точки.

[sevabashirov]

Помню, конечно, просто речь была именно о Сибири, а не о ДВ. Хотя, конечно, с китайско-ориентированной политикой концепция рискует поменяться.

[statistic_rus]

Для Перми делал "пылесосящую" зону: https://statistic-rus.livejournal.com/2502.html
Вообше, у меня получилось, что почти всегда региональный центр лучше пылесосит любую часть своего региона, чем сосед-межрегиональный центр.
Вот, все думаю, а какие бы у нас сейчас были бы миллионники, если бы границы регионов в свое время нарезали иначе. Ведь почти все миллионники являются центрами крупнейших регионов. Явное исключение только Омск.

[sevabashirov]

Где-то на 85% согласен с комментарием, в т.ч. по сути. По цифрам в отдельных местах мои прогнозы чуть иные, ну и конечно внешняя политика (эволюция госграницы) может ощутимо спутать карты.

[basel67]

Не уверен, что после возможного поражения России в ТМВ её территория может радикально измениться. В таком случае однозначно будет потерян Крым, возможно, придётся сдать Калининград. Но основная территория России не изменится.

[statistic_rus]

в аббревиатуре ТМВ, надеюсь нет слова "третья"? ((

[basel67]

Есть, конечно.