В нашу вымышленную редакцию приходят не менее вымышленные, но многочисленные письма с просьбами затронуть тему искусственных языков. Штош...
Искусственными языками, или конлангами (constructed languages), интересуюсь с незапамятных времен
(
Read more... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Из современных проектов (в которых какая-то движуха есть сейчас) интересны Kotava и Sambahsa -- оба тем, что изначально делались французами, тусовка была французской, и англоязычные описания появлисись сравнительно недавно. Ну и Lingwa de Planeta, который интересен тем, что делался изначально русскими, и тем, что на нём на ютубе много хороших песен. Из исторических я бы ещё Нео упомянул. Но это уже у каждого свои домашние любимцы, я понимаю.
... Ad latus obscurum transite: crustula enim habemus ...
Reply
Reply
Ой! Я опять отстал от жизни: официальная википедия уже есть на девяти конлангах (когда я проверял в последний раз, было, кажется, пять или шесть). На момент написания этого комментария: Эсперанто, Воляпюк, Идо, Интерлингва (которая IALA), Котава (вышеупомянутая), Интерлигве (который Окциденталь), Лингва Франка Нова, Новиаль и Ложбан. Текущий список смотреть здесь, но прямо сейчас они совпадают, я прямо оттуда и переписал.
Ну и чтобы два раза не садиться: я тут обнаружил у Воляпюка достоинство, о котором в книжках почему-то не пишут. Нашёл где-то на ютубе запись старой британской телепередачи про конланги (кажется, передача из 90х, но оцифровали и выложили недавно), и там довольно много звучащего Воляпюка. И прелесть в том, что именно его неестественность, его излишняя регулярность (CVCVC почти везде) приводят к тому, что даже надменные бритиши произносят его разборчиво.
Чем естественнее выглядит придуманный язык, тем больше шансов, что носители естественных языков будут пытаться говорить на нём как на родном (то есть, с точки зрения ( ... )
Reply
Просить прощения не за что, я рад любому осмысленному комментарию!
Reply
Leave a comment