9/11

Sep 11, 2021 17:31

Пожалуй, 11 сентября 2001 года спустя 20 лет остается наиболее значимой датой XXI века. Переломный момент в мировой истории (да и геополитике). Самое значимое событие века - видимо, теперь уже все-таки пандемия COVID-19, но ее границы, как говорил классик, нигде не заканчиваются.

Хоть бы следующий перелом был в позитивную сторону.

история, серьезный разговор, криминал, даты

Leave a comment

Comments 46

livejournal September 11 2021, 16:37:20 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


vitus_wagner September 11 2021, 16:46:45 UTC
Что-то не припомню в истории медицины случаев, когда перелом руки или ребра был бы в позитивную сторону.

Reply

spamsink September 11 2021, 18:08:32 UTC
Я припомню. Например, перелом ноги позволил обнаружить в остальном бессимптомный рак:
https://www.tmc.edu/news/2016/09/broken-leg-leads-patient-breast-cancer-diagnosis/

Reply


doncunita2 September 11 2021, 18:26:06 UTC
Самым главным событием XIX века станет Мировая Революция. Я ожидаю её до 2050 года, но скорее всего - уже в 30-е годы.

Reply

sevabashirov September 11 2021, 20:56:27 UTC
Революция какой идеи?

Reply

doncunita2 September 12 2021, 18:13:38 UTC
Революции происходят не от идеи, а от смены технологического уклада.
Смена господствующих производительных сил приведёт к смене правящего класса. А идею гуманитарии потом задним числом нарисуют.

Reply

doncunita2 September 12 2021, 18:16:52 UTC
Но если совсем уж - обще, то конечно фазовый переход произойдёт влево, а не вправо, куда-то в сторону коммунизма. Поскольку технологии движутся в сторону бесплатных товаров и услуг.

Reply


gooodvins September 12 2021, 05:45:59 UTC
Какой-то очень америкоцентричный тезис. Чего и кого этот момент переломил? Афганистан тот же наглядно демонстрирует 20 лет спустя невиданную стабильность нестабильности. Ничего не изменилось от слова совсем ( ... )

Reply

sevabashirov September 12 2021, 08:56:23 UTC
Чего и кого этот момент переломил?

Запустил волну террора, набирающую обороты, в мировом масштабе, за пределы Ближнего Востока. Наглядный для всего мира символ того, что будь ты хоть супер-пупер-державой, нет гарантий безопасности. До того многие страны могли себе позволить в этом вопросе хатаскрайную позицию, сейчас же стало общим местом, что терроризм в числе важнейших проблем повсюду.


... )

Reply

gooodvins September 12 2021, 21:05:34 UTC
Очень натянуто. Я бы даже сказал, притянуто за уши. Буденновск и Волгодонск никакого отношения к Ближнему Востоку не имели.

Если даже говорить про конкретный узкий Запад и конкретный исламский терроризм (вынеся за скобки всякие локальные истории вроде ЭТА https://www.kommersant.ru/doc/3386247 и ИРА), то и то никакой особенной привязки к 11.09.01 нет. Например, Франция. Вспышка исламского насилия в 90е, а потом лишь в середине 10х годов https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2435266

Единственное, что стартовало с 11.09.01 - это спуск в унитаз американского могущества на том самом Ближнем Востоке. Как говорится, улыбаемся и машем. Террор был и до, и после. Международная солидарность жила считанные годы, если не месяцы.

Reply

idemidov September 13 2021, 08:16:18 UTC
Эм, а что доказывает эта табличка? Есть устойчивый тренд с 1970-х, где 2001 не то что не выделяется по числу терактов и жертв, а даже проседает по сравнению с 90-ми.

Reply


imlorton September 12 2021, 12:59:33 UTC
Комент не по теме

В украинской википедии разгорелась нешуточная дискусия по поводу того как правильно перевести российское слово "деревня":
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D1%96%D1%8F:%D0%9A%D0%BD%D0%B0%D0%B9%D0%BF%D0%B0_(%D1%80%D1%96%D0%B7%D0%BD%D0%B5)#%D0%94%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D1%8F_%D1%82%D0%BE_%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D1%8F%2C_%D0%B0_%D0%BD%D0%B5_%D1%89%D0%BE%D1%81%D1%8C_%D1%96%D0%BD%D1%88%D0%B5

Хотелось б услышать ваше мнение, и возможно мнение других жжистов которые пишут о н. п.

Reply

sevabashirov September 12 2021, 13:14:25 UTC
Ох уж эти споры о словах... По мне так любое сопоставление классификаций, не состоящих в прямом родстве - суть натягивание, и в идеале неоднокоренные таксоны из разных языков для энциклопедий лучше транскрибировать / транслитерировать и в самой статье пояснять, чему они ПРИМЕРНО соответствуют.

Но если идти по пути подбора наиболее точных аналогов из числа "родных", то например по картам n_avdeev видно, что прямой аналог деревень лесной зоны в лесостепной/степной зоне - хутор:


... )

Reply


Leave a comment

Up