Думаю, у моих читателей сложился консенсус насчет того, что худший регион России - Республика Тыва. Объективно, кроме роста населения ей похвастаться нечем: экономически депрессивна, с неблагоприятным климатом и ужасной социальной обстановкой (криминал, алкоголизм, межнациональная рознь). Конечно, есть места еще более нищие (на Кавказе) - но с хорошим климатом, а на Крайнем Севере наоборот, высокие доходы. Здесь же - просто комбо-фаталити. И соответственно, худшим среди больших городов наверняка является Кызыл, чьи "живописные красоты"
недавно обсуждались у
kireev. Само собой, среди средних и тем более мелких городов найдутся десятки и сотни дыр похлеще - но на то они и мелкие. И вообще, как говорил
timbes5 (примерно), на московском диалекте "город" - это мегаполис :-) Во всяком случае сравнивать "сити" с "таунами" некорректно - а Кызыл все-таки явно "сити", хотя строгих критериев нет.
А вот лучший город России, да и не только России - объективно лучший - вряд ли можно определить. Слишком уж разные вкусы и запросы у разных людей, причем иногда диаметрально противоположные (кому-то большой размер в плюс, кому-то в минус и т.д.) В этом вопросе, пожалуй, "всяк кулик свое болото хвалит". Чего далеко ходить: лично для меня пригородная зона большого мегаполиса - идеальный вариант, и здесь просто-напросто бытие определило сознание. К
безымянному 300-тысячному городу, вытянутому на юго-восток от Москвы и по недоразумению до сих пор делящемуся на Раменское, Жуковский, Быково, Малаховку и другие поселки, в котором живу более 20 лет и исходил вдоль и поперек, понятное дело, привязан максимально. Привязан и к самой Москве, и - теперь уже меньше - к родному Орехово-Зуево.
Но у Москвы как высокий рейтинг, так очевидно и высокий антирейтинг. А вот где город с наилучшей их разностью - это интересно. С одной стороны, он должен быть довольно большим и известным, и при этом минимально чем-либо отталкивающим. Если ограничиться городами условно
от 80 тысяч человек и выше - у кого какие мысли?