Фуршет #3

Apr 16, 2021 19:03

tema ушел из ЖЖ. Ну ушел и ушел. Но фуршет должен жить. Поэтому ( Read more... )

ЖЖ, Фуршет, Тёма

Leave a comment

sevabashirov April 16 2021, 16:04:56 UTC
Научная картина мира от кварков до квазаров, включая абстрактные науки.

Reply

shelepiha April 16 2021, 17:16:18 UTC
Антропоцентричность мира, насколько она ясна для специалистов ? А, может этофвсё выдумки ?

Reply

sevabashirov April 16 2021, 17:17:36 UTC
Расшифровать надо.

Reply

shelepiha April 16 2021, 17:19:58 UTC
Ну, вот говорят, что многие мировые константы (типа массы электрона, например), подобраны так точно, что есди бы +/- пару прОцентов и всё. Мира бы не было, человечества естественно тоже. Типа мир создан для человека высшим, ага, существом. И даже тонко для него настроен.
Так ли это кажется человеку, который в курсе.

Reply

sevabashirov April 16 2021, 17:26:04 UTC
А. Так всё проще, если предположить мультивселенную. В каждой вселенной свой набор констант, но только в малой части из них нужные для возникновения разумной жизни диапазоны. Понятно, что этот вопрос может быть сформулирован только существом из вселенной с нужными константами.

Reply

shelepiha April 16 2021, 17:27:58 UTC
Неправильная философия, короткозамкнутая какая-то.

Reply

sevabashirov April 16 2021, 17:30:44 UTC
Философия априори неправильная не бывает, она же субъективна. Две полностью противоположные философии правильны с точек зрения самих себя, а независимой системы отсчета быть не может.

Reply

dmitryk1 April 17 2021, 07:34:48 UTC
shelepiha April 17 2021, 11:51:38 UTC
Все остальные варианты, увы, самоуничтожились раньше или позже.

В настоящих представлениях о мире вселенная имеет свой конечный возраст. В смысле, нету бесконечного времени, с момента возникновения прошло ~ 10 млрд.лет. Поэтому рассуждения "случайно попали, много раз до этого ошибшись" можно перевести в плоскость конкретных математических расчётов. Я не силён, поэтому умываю руки, но кто-то сможет. Посчитать, насколько вероятно то, что мы видим за окном глядя в небо.

Опять же парадокс Ферми. В последнее десятилетие только как бы доказано, что каждая третья звезда имеет планетную систему, то есть планет типа Земля по условиям во Вселенной дофига (это наречие, поэтому пишется вместе). А людей нету.

Reply

dmitryk1 April 17 2021, 12:17:40 UTC
idemidov April 18 2021, 05:21:51 UTC
Это получается ветер от того, что деревья качаются . Наоборот же.
Человек сформировался такой, какой сформировался, потому что условия были таковы. В других условиях разумное существо сформировалось бы другое.
Не "на Земле уникальные условия для жизни человека", а человек предназначен для жизни на Земле. Соответственно для покорения иных миров нужно не искать уникальную вторую Землю, а менять человек под условия других планет.

Reply

ext_4423077 April 17 2021, 14:31:25 UTC
Если предложат выполнить любое желание ...

... то, насколько понимаю, надо требовать создание в Солнечной системе новых планет (точнее систем Земля-Луна) со всеми такими же как у Земли-Луны параметрами, как то
- такие же орбиты, периоды вращения вокруг Солнца (и Земли для Луны) и своих осей, такой же наклон к оси
- такие же размеры и удельные массы
- такая же атмосфера и озоновый слой
... итд, и флора и фауна такая же как если бы она была если бы также как на оригинальной Земле развивалась бы ...
... с единственным исключением - отсутствием людей.

Верно ?

Reply

sevabashirov April 17 2021, 14:38:47 UTC
Это один из массы вариантов, тут уж кому что душе милее. Мне милее свободное управление субъективной скоростью времени, например.

Reply

robert1995x April 20 2021, 11:48:22 UTC
Любимый раздел классической физики?

Reply

sevabashirov April 20 2021, 12:03:47 UTC
Механика, наверное.

Reply


Leave a comment

Up