Коронакризис. Динамика населения России за 2020 г.
Росстат на днях опубликовал окончательную оценку населения субъектов РФ на 1 января 2021 г. - последнюю перед грядущей переписью, которую, надеюсь, все-таки проведут до конца года. На начавшуюся еще два года назад очередную волну обвала населения наложился ковид, в итоге население России за ушедший год снизилось на 577 тысяч человек (-0,39%), тем самым откатившись к уровню 2014 года.
Под катом - карта динамики населения по субъектам.
Вышло, на мой взгляд, весьма показательно, 2020 год "подсветил" основные демографические процессы нашего времени:
1) Субурбанизация, заметная здесь на двух столицах. Москва в официальных границах впервые со времен ВОВ ушла в существенный минус - 23 тысячи. Питер также в минусе, но ему "не привыкать". А вот области, вернее даже конкретно пригородные зоны Московской и Петербургской агломераций, растут. Подобные процессы есть и вокруг миллионников, но пока в меньшей степени и не у всех.
2) Ряду национальных республик все нипочем: в первую очередь ДИЧ (восточнокавказская троица), а также Тыва и Саха (на самом деле - только центральная населенная якутами часть) растут, выдавливая остатки русского населения. В остальных ситуация не особо выбивается относительно общероссийских показателей. Собственно, это и есть очаги, оторванные от более-менее однородного культурно-языкового пространства. Западный Кавказ и Поволжье куда более подвержены процессам "плавильного котла".
3) Помимо мегаполисов, как на дрожжах продолжают расти центры притяжения миграционных потоков - южная Кубань с Краснодаром, нефтяная Большая Тюмень. Плюс еще Калининград. Крупнейшие из миллионников (Новосибирск, Екатеринбург, Казань) также заметны, разбавляя синеву в своих субъектах. Вообще хорошо держится Юг; наверняка южное смещение в российской демографии будет доминировать в ближайшей перспективе.
4) Наконец, главная неожиданность - Севастополь! В отличие от депопулирующего Крыма он умудрился за год прирасти на 60 тысяч человек (13,5%), и это что-то запредельное. К слову, такие абсолютные цифры были типовыми в прошлом десятилетии для СПБ - вдесятеро большего. Что это было? Больше всего похоже на разовое изменение методики учета миграционного прироста (то есть в реальности этот прирост был размазан по предыдущим годам, но учтен только сейчас). Подобные истории есть в Казахстане (особенно с его столицей).
Теперь ждем публикации населения по муниципальным образованиям - тогда сделаю традиционную таблицу с населением городов. Кто знает, может там обнаружится еще какая-то локальная аномалия?
Под катом - карта динамики населения по субъектам.
Вышло, на мой взгляд, весьма показательно, 2020 год "подсветил" основные демографические процессы нашего времени:
1) Субурбанизация, заметная здесь на двух столицах. Москва в официальных границах впервые со времен ВОВ ушла в существенный минус - 23 тысячи. Питер также в минусе, но ему "не привыкать". А вот области, вернее даже конкретно пригородные зоны Московской и Петербургской агломераций, растут. Подобные процессы есть и вокруг миллионников, но пока в меньшей степени и не у всех.
2) Ряду национальных республик все нипочем: в первую очередь ДИЧ (восточнокавказская троица), а также Тыва и Саха (на самом деле - только центральная населенная якутами часть) растут, выдавливая остатки русского населения. В остальных ситуация не особо выбивается относительно общероссийских показателей. Собственно, это и есть очаги, оторванные от более-менее однородного культурно-языкового пространства. Западный Кавказ и Поволжье куда более подвержены процессам "плавильного котла".
3) Помимо мегаполисов, как на дрожжах продолжают расти центры притяжения миграционных потоков - южная Кубань с Краснодаром, нефтяная Большая Тюмень. Плюс еще Калининград. Крупнейшие из миллионников (Новосибирск, Екатеринбург, Казань) также заметны, разбавляя синеву в своих субъектах. Вообще хорошо держится Юг; наверняка южное смещение в российской демографии будет доминировать в ближайшей перспективе.
4) Наконец, главная неожиданность - Севастополь! В отличие от депопулирующего Крыма он умудрился за год прирасти на 60 тысяч человек (13,5%), и это что-то запредельное. К слову, такие абсолютные цифры были типовыми в прошлом десятилетии для СПБ - вдесятеро большего. Что это было? Больше всего похоже на разовое изменение методики учета миграционного прироста (то есть в реальности этот прирост был размазан по предыдущим годам, но учтен только сейчас). Подобные истории есть в Казахстане (особенно с его столицей).
Теперь ждем публикации населения по муниципальным образованиям - тогда сделаю традиционную таблицу с населением городов. Кто знает, может там обнаружится еще какая-то локальная аномалия?