Контрастные звуки речи

Jan 20, 2020 23:18

Давно изучая общую фонетику и опираясь на ее "периодическую систему", отраженную в Международном фонетическом алфавите (МФА, IPA), установил минимальный набор максимально контрастных, отличимых друг от друга звуков, которые можно взять в качестве базы для каких-нибудь проектов априорных языков. (Для апостериорных, основанных на естественных языках ( Read more... )

языки, занимательные бредни

Leave a comment

sevabashirov January 21 2020, 17:49:35 UTC
Здесь мне важен вопрос удобства произношения, так что логопедически сложный картавый R отпадает. Плюс привычность звуков для абсолютного большинства землян (= крупнейших языков). Путунхуа при этом обрубает крылья для [g], например. Игнорируются только языки какой-то пары миллионов аборигенов, крайне обедненные фонемами.

С переднеязычными уникальная ситуация. Вообще [p] : [f] = [k] : [x] = [t] : [θ], но рядом с этой парой есть [s] и [ʃ], при этом последний развивается и из [sj]. Но продуктивность [s], повсеместное его участие в стечениях согласных (и -ст- -ск- -сп-, и -тс- -кс- -пс-) не только в ИЕ-языках, наводит на мысль о достаточном основании для занесения его в базу. [n] так-то в том же месте образуются, но как сонорные - это несколько больше, чем шумные звонкие, так и свистяще-шипящие - несколько больше, чем просто фрикативы.

Можно просто [t] изъять и оставить [ɾ], [n], [p], [k], [s] - они фактически со всех возможных флангов его закрывают, оставаясь далекими друг от друга.
___

Две фонемы - это артхаус, или даже три - еще [h] добавить, и будет [həʔəʔəhəhə], но эта крайность затрудняет восприятие речи еще больше.

Reply

hrecj January 29 2020, 22:09:16 UTC
Тут соглашусь. Как я понимаю, лексику-грамматику будете токипонообразной делать?

Reply

sevabashirov January 29 2020, 22:50:52 UTC
Априорный так априорный, в лексике логично уйти от апостериорности в смысле заимствования корней, максимум - перенять какие-то служебные слова. И украшать внутреннюю структуру всякими семантическими узорами, типа перевернутых слов для антонимов или слов с изменением одной буквы для множества вариаций одного и того же.

Только это я делать не собирался, так, этюд по фонетике набросал. Меня больше волнует не игрушечный плановый язык, у которого могут быть шансы на "серьезный бизнес".

Reply


Leave a comment

Up