У нас была какая-то стратегия...
...и мы ее придерживались ©
Вчера - можно сказать, что случайно - наткнулся на полный текст Стратегии пространственного развития РФ от прошлого года. С приложениями, таблицами, картами, все как положено. Просмотрел наискосок - ну, думаю, благодать: есть таблица прогнозов населения на 2024 и 2035 годы по всем городам и районам России (которую "джва года искал"), есть выделение 40 крупнейших агломераций и даже карты с нанесением их на сетку районов (впервые в официальной практике), и множество других карт по транспортным потокам.
Просмотрел подробнее и был разочарован по всем статьям. Прогноз - самый ламерский, линейный, причем последние взятые исходные данные на 2017 год, так что Омск, например, у них в итоге стабильно растет, как и все население России в целом.
Агломерации - ну тут я заранее знал, что будет очередная лажа из неявно заданных критериев, но то, что в Московскую агломерацию попадет Тверь - это уж совсем. Причем для Грозного вообще не выделили, хоть там миллион набирается - из-за слишком мелкого ядра, сильно меньше 500 тысяч. Таганрог указан в таблице в составе Ростовской, причем эксклавом - район, территориально соединяющего его с Ростовом, не внесли.
Карты по агломерациям - все красивенько обведено, но черт возьми, не совпадает с табличными данными о составе! И не на один-два района, существенно. Впрочем, на одной карте как раз по данным, а на всех остальных - совершенно другие границы.
Вообще по поводу карт - много интересных показателей, допустим, интенсивность пассажиропотоков между агломерациями и время поездки до ближайших морских портов, но в сумме - какая-то каша. Во-первых, они все в разных проекциях, полное впечатление, что натырено с независимых источников (некоторые, карты кстати, раньше уже видел). То есть даже единую матоснову не подобрали - это, мягко говоря, какой-то позор.
Есть и таблица доли агломераций в российском ВВП - это сразу в топку, поскольку данные не бьются с другими источниками, и при таких вольностях в делимитации границ агломераций их итоговые места зависят именно от вырисовывавшей их левой пятки. Как-то несолидно для Минэкономразвития.
В общем, халтура, гармонично смотрящаяся с концепцией " 14 макрорегионов", предложенной там же и уже успевшей устареть после расширения ДФО.
Опус лежит здесь: https://www.spsss.ru/assets/files/2018/v-nts_strategiya-prostranstvennogo-razvitiya.pdf
acer120, harding1989, reissig и другие - видели? Что скажете?