Дискуссия на
Экономическом Форуме была анонсирована, как схватка между державниками в лице Глазьева и неолибералами в лице Кудрина, Чубайса, Грефа.
Заинтригованный возможностью ознакомиться с позицией представителя штаба Путина, приготовился внимать и переваривать, и тут такое разочарование…
![](http://ic.pics.livejournal.com/seva_riga/51019563/117727/117727_600.jpg)
(
Read more... )
Reply
Reply
Какой должен быть реальный стимул работать хорошо? Даже не хорошо - а эффективно.
Reply
так вот, оставим обсуждение этической стороны вопроса святым, и акцентируем внимание на следующем моменте - а что, в Норвегии наблюдается дефицит чиновников? нет, я правда не знаю, может быть и так, и в таком случае вы можете просто растерзать меня цифрами. но подозреваю, что при нормальной зарплате в промышленности получать хотя бы в 2 раза больше - это ничего себе такой стимул. и в Норвегии нет отбоя от желающих "работать хорошо" на хорошем месте в мэрии или министерстве...
Reply
В РФ многие из этих стимулов уже проклёвываются. Да и по делам: о золотых памперсах (или парашютах) уже внедряется, сдают о доходах ежегодно и обязательно, возможно и до расходов и конфискаций дойдём. Опять же - лучше эволюционно, чем революционно (как у соседей на майдане) :)
По теме топика, я не думаю, что Глазьев что-то должен декоративно и громко кричать на этой тусовке при всех. Большие деньги любят тишину :). Нужно смотреть по результатам и общему направлению движения. Болтовню об идеалах демократии, о достижениях свободного рынка и т.д. можно озвучивать для западных партнёров. Они любят эту мантры произносить (не знаю как слушать).
Reply
Leave a comment