Коллективный портрет репрессированной Сталиным партноменклатуры

[seva_riga]

Сухие цифры статистики, которые я постарался суммировать в статье: "Разгром ленинской гвардии", казённые фразы судебных решений и даже рассекреченные показания обвиняемых не дают полного представления, что за "элиту" пришлось утилизировать в тридцатые годы. В прошлом материале "Товарищу Сталину с Алтая" можно было познакомиться с частными

Comments

[osolntseva]

" С давних времён собственность в цивилизованном обществе - искусственная, сугубо юридическая категория. Можно приехать на остров, и объявить его своим на том основании, что местные жители - «дикари». Можно переписать бумажки, и объявить своим завод. Можно сочинить другие бумажки, и на их основании объявить своим всё электричество, или всю нефть страны. По сути такая «собственность» - способ её владельцев объяснить остальным, что прав тот, кто сперва хитрее, а потом сильнее. И закон, защищающий такую собственность - лучшая крыша для преступников. Но в природе существует реальная, конструктивная форма собственности. Её воплотил в начале 90-х дагестанский мудрец, директор совхоза в селе Шукты, Магомед Чартаев. ( https://cont.ws/@sailparus/... https://yadi.sk/i/jFPl8zJ_gFwe...) Я знаю о нём только из его рассказа в прессе, и могу ошибиться в именах. Но суть передам точно.

Как и Тарханов, Чартаев не поверил экономистам. И разглядел прозрачнейший факт: ни при частной, ни при общественной собственности люди не стали жить намного лучше. Ни та, ни другая не даёт человеку главного - возможности получать пропорционально своему труду. Ни там, ни тут человек не может наращивать своё благосостояние и свободу до пределов эффективности своего труда - везде у него отнимают почти всю созданную им прибавочную стоимость. Стало ясно: «И частная, и общественная собственность одинаково неправильны. Это всего лишь два способа отнять у человека то, что он создаёт».

Вклинюсь с важным пояснением. Один из важнейших законов экономики сформулировал ещё в 50-х Р. Хаббард. Экономическая этика проста: «ненаграждение высоких показателей и награждение низких показателей ведёт к краху всех показателей» Проще: если хорошая работа пропорционально не награждается - она прекращается. Ещё проще: что награждаешь, то и получаешь. Если платить зарплату халявщикам, халява становится всеобщим продуктом. Если платить за болезни, все болеют. Если платить всем одинаково, мастерство и трудолюбие становятся предметом насмешек. Наша застойная, то есть уже лишённая энтузиазма уравниловка держалась только на негласной системе награждений - каждый тащил с работы всё, что мог. Но всё равно не удержалась.

[osolntseva]

Какая собственность сделает человека однозначной причиной своего благосостояния, не отнимая ничего у других? Только одна: собственность на продукт своего труда. И Чартаев превратил село в «союз собственников». Каждому работнику просчитали долю участия в общем продукте, на каждого завели внутренний счёт для внутренней «валюты». Заработок стал соответствовать реальному продукту. В первый год поверили немногие. Но осенью они получили по продукту - на порядок больше остальных! Всё было честно, и народ быстро стал проникаться. Каждый стал искать способы работать эффективнее, потом ещё эффективнее, а потом ещё. Все руководители были посажены на процент от общего дохода, и их продуктом стало развитие производств. Вклад в общее дело в виде денег или транспорта добавлял процентную долю участия. Через четыре года общая производительность труда выросла в 60 (шестьдесят) раз. Юмор в том, что это не фантастика и не рекорды, а обычная, нормальная производительность людей, живущих при нормальной форме собственности. Жизнь в селе изменилась - всё встало на места. Труд и ум стали главной ценностью. Кто работал, стал уважаемым и счастливым. Строить хороший дом и асфальтировать улицу стало нормальным. Дети стали помогать взрослым - и открыли свои счета. Ещё не родившимся заранее выделяли землю. Свой процент получили старики, начинавшие строить этот совхоз полвека назад. Врачи стали получать за отсутствие больных, учителя - за то, что дети в них меньше нуждались. Хаос стал невыгоден - и исчез.

Жизнь стала утопически нормальной просто потому, что у людей появилась справедливая, нормальная собственность. Им принадлежит то, чем по природному праву владеет любое живое существо - эффективность их труда. Она не имеет предела - и человек становится ответственным владельцем своего счастливого будущего. Улучшение своего продукта становится его главной профессией.

Именно так выглядит нормальный прогресс нормального общества. Он именно таков - до тех пор, пока собственность на продукт труда не отнята. А если она отнята? Представьте себе несколько миллиардов человек, и ни у кого нет смысла улучшать свою работу. О каком прогрессе тут можно говорить?.. "

[zloy55]

Ну и чем Чартаев закончил?Мне вот кажется, что плохо он кончил.Плскольку против системы.

[osolntseva]

Рабу не дано понять Свободного Человека. И по поводу "плохо кончил". Вам не приходило в голову, что смысл этого понятия для разных людей может так же кардинально отличаться?

[marusya_churai]

Интересная информация. Только я не нашла другую информацию - что стало с "союзом собственников" после смерти Чартаева в 2001 году. Если за эти 19 лет система сохранилась - значит, она сама по себе устойчива и этим ценна. Если все держалось на организаторе и развалилось после его смерти... Тогда увы, это говорит о том, что человеческую натуру не переделать

[osolntseva]

"Тогда увы, это говорит о том, что человеческую натуру не переделать"

Это слова особи с ЧЁРНОЙ ДУШОЙ, и потому ей представляется, что и у всех вокруг - такие же чёрные - пречёрные души (((

Если эту установку вы необдуманно взяли у кого-то другого, рекомендую немедленно выбросить её НА СВАЛКУ.

Каждый здоровый младенец рождается с божественной, совершенной душой, такой её создала Природа (=Бог). И только убогая, уродливая среда вокруг может загубить эту душу, не дать раскрыться всему потенциалу, ограничить её развитие и более того, превратить в нечто уродливое, направленное в противоположную сторону от того направления, которое было задано Природой.

Все великие педагоги знали это, потому и достигали выдающихся результатов в развитии и воспитании детей. И Мария Монтессори. И наш современник Михаил Петрович Щетинин.
Кстати, его знаменитую Школу в п.Текос, Краснодарского края тоже ЗАКРЫЛИ внешние, преступные, дерьмовые силы. Чем вызвали смерть педагога. Закрыли, несмотря на сверхуспешный 25-летний положительный опыт, несмотря на огромный спрос со стороны детей, желающих там учиться, несмотря на то, что ЮНЕСКО трижды присваивало этому Лицею звание лучшей образовательной системы.

Не переделать только натуру ВЛАСТОЛЮБЦЕВ, ибо она у них ГНИЛАЯ от природы. Беда человечества в том, что вот таких аберраций накопилось слишком много и они стали портить и уничтожать всё нормальное вокруг ((( Так ржавчина разъедает металл. Так рак пожирает здоровые ткани.

[deadmanru]

>Вклинюсь с важным пояснением. Один из важнейших законов экономики сформулировал ещё в 50-х Р. Хаббард. Экономическая этика проста: «ненаграждение высоких показателей и награждение низких показателей ведёт к краху всех показателей»

Не было никакой экономики в СССР, как и сегодня в США. Поэтому чернорабочему платили больше, чем какому инженеру после 5 лет учёбы. Как сегодня в США платят неграм пособие. И куча рабочих мест для женщин-цветных-ЛГБТ, которые на работе ничего не делают в массе, а высиживают рабочие часы.
Всё это не экономические интересы, а интересы лояльности населения! Политики-руководство кормят дармоедов и все дармоеды за таких горой! Когда 80% населения дармоеды, а 20% работяги никакой политик не будет последних слушать...
Ну и да, такое государство быстро идёт ко дну. Но запас прочности у государства 2-3 поколения...

И ничем Хрущёв от американских политиков не отличался. Следующее поколение советских людей будет жить при коммунизме! Ура товарищи! А дальше хоть трава не расти.
Можно вспомнить ЕБН и Путина, что они обещали и что сделали...Пообещали, все радостно поаплодировали...
Причём этому уже очень много лет. Ещё в древности говорили: или ишак умрет или падишах.

>Наша застойная, то есть уже лишённая энтузиазма уравниловка держалась только на негласной системе награждений - каждый тащил с работы всё, что мог. Но всё равно не удержалась.

Одно дело на мясокомбинате работать, мясо там тащить. И совсем другое, как моя родственница на заводе по производству пластиковых изделий-вёдра-тазики там.