>Как я говорил в предыдущей статье, единственной причиной революции баклажанов в штатах является классовая борьба между остатками классов капиталистического общества (капиталисты, рабочие и фермеры) и классами победившего строя паразитизма (паразитисты-«элита»: финансисты, эффективные менеджеры, стартаперы, блогеры/стримеры, адвокаты-шакалы и пр. и пр. и паразитисты-быдло: гетто-нигеры, профессиональные безработные
( ... )
Вообще-то "вся эта классовая чушь" показала свою состоятельность дважды - в первый раз - когда смяла власть номенклатуры бывшей уже РИ (а она тогда выполняла те же функции, что и в Союзе времён застоя и позже, аристократы и капиталисты у неё были под пятой, как это ни странно), и во второй раз - когда от неё отказались, провозгласив "победу класса-гегемона", превратив профсоюзы в нынешнее угрёбище с подарками по праздникам, нихрена ни за что не отвечающее и ни от чего не защищающее. Ну, это "в том числе", причин ещё масса, о них - надо отдельно если подробно.
Кто на ком сидел в Союзе - это вообще вопрос искусственный, тема не одной (а может и десятков) диссертации.
> Бог мой, какие то теории там вывели...Дык а шо ваш бог имеет против этих теорий? Я вижу, что ни эти "теории", ни ваше их объяснение одно другому не противоречат - "не можешь предотвратить - возглавь!", а попутно можно получить политические плюшки. Всё просто - неважно, контролируют "условные они" толпу баклажан или нет - главное, что они используют эту толпу, и орут в
( ... )
Не согласен, что при победе центристов они смогут загнать негров обратно в условные стойла. Я верю в украинский сценарий... Я верю в драйв чорных пасанов =)
Вива покрышка! Кто там власть? Хто не скаче, тот беляк! Орла геть!
Вот, кстати, да - все забывают, что для переговоров или союзов нужно две стороны. А у них там никаких других сторон напрочь не видят и не желают признавать - за каким хером (пардон за мой клатчский!) условным "нам" за кого-то из них там вписываться? "Шо то х@#ня, шо то х@#ня", и "оба хуже". И хорошо, что есть здравые люди и у них есть мысли, на примере которых они показывают всё заблуждение оценки чёрно-белых тонов (в смысле хорошо/плохо, а не васп/баклажан), забывая, что есть и серо-буро-козявчатое в оранжевую дрюсточку, и оно ближе к истине, чем единица или ноль.
Comments 7
Reply
Reply
Кто на ком сидел в Союзе - это вообще вопрос искусственный, тема не одной (а может и десятков) диссертации.
> Бог мой, какие то теории там вывели...Дык а шо ваш бог имеет против этих теорий? Я вижу, что ни эти "теории", ни ваше их объяснение одно другому не противоречат - "не можешь предотвратить - возглавь!", а попутно можно получить политические плюшки. Всё просто - неважно, контролируют "условные они" толпу баклажан или нет - главное, что они используют эту толпу, и орут в ( ... )
Reply
Вива покрышка! Кто там власть? Хто не скаче, тот беляк! Орла геть!
Reply
Reply
Reply
Leave a comment