Экологизация лимитрофов, как элемент безопасности России.

[seva_riga]

Comments

[mechta_tel_1]

Что характерно, никаких затрат со стороны России не требуется.
Свернули торговлю и адьё! Дальше аборигены сами всё доведут до нужных кондиций :)

[rosa_de_lux]

Вот именно. Будь умнее, не будь как Прибалтика с Украиной. Казахстан вроде бы по этому пути не пошёл - и правильно сделал. А ведь и Россию к этому усиленно склоняли - и что имеем? Развал и унижения.

[barmogloth]

К слову. Помнится, Путин шикарно потроллил поляков антисемитизмом. Тем и возразить было нечего.

[gepard12]

Восхищаюсь дураками. Только они способны ценить дешевое пиздобольство и пустые понты.

[barmogloth]

Ну ничего. Главное, ты у мамы умненький и деловой.

[tommylove64]

Polska - judenfrei!

[rosa_de_lux]

Вообще-то это тоже расхожий миф, что Союз только вбухивал в разных небратьев как не в себя. Я ещё застала и неплохую обувь Цебо, и горошек Глобус, и рижские автобусы - и много чего ещё: это был взаимовыгодный обмен. Не говоря уже о том, что в те годы подлётное время было несколько иное, поэтому нематериальный элемент в виде дистанции до вероятно противника становился вполне материальным.

То есть, конечно, вложения несомненно были, но и отдача - тоже. Эх, какие полимеры прос*али...

[e_bondt]

Отдача, говорите была? Ну примерна та же, что у дикарей, меняющих свое золото на стеклянные бусы. Именно отсюда и возник образ дикарской России у среднего европейца, ведь его поведение и логические построения управлются инстинктами в значительнов большей степени, чем у жителя необъятной России.

[tommylove64]

Обалдеть...
СССР восстанавливал производства, инфраструктуру, открывал безбрежный внутренний рынок (!!!)
А те - откупались огурцами в банках, ботинками и автобусами...

Щасьтя им! Щасьтя и удачи..!

[rosa_de_lux]

Вы как-то очень эмоционально относитесь к вопросу. Я разве умаляю значение того, что делал Союз? Разумеется, строил заводы и инфраструктуру: а вы полагаете, Москва должна была оставить всё в руинированном состоянии? И какой в этом профит? Или внутреннему рынку не нужны были горошек и автобусы? Всё равно пришлось бы где-нибудь строить заводы по их производству - наверно были резоны строить их именно в тех местах, и резоны эти были выгодны не только местному населению, но и центру. Но даже если политика была единственным мотивом, то, согласитесь, завод, чья продукция вам нужна, не самое бесполезное вложение средств.

[vchernik]

Бред, чушь полная, нескладушки невладушки, начато за здравие, закончено за упокой.

Сперва автор пишет, что нельзя отдавать инициативы геополитическом противнику:

>>а в последнем - добровольное делегирование инициативы геополитическом противнику, который вполне чётко и недвусмысленно уже озвучил своё кредо

Потом пишет, что усилия англосаксов надо поддержать, развить и усилить!

>>Поэтому усилия англосаксов надо поддержать, развить и усилить! Такой опыт не должен пропадать всуе! Можно даже пойти на то, чтобы организовать целое управление по экологизация сопредельных территорий в составе министерства обороны.

Сергей, что-то странное с вами происходит последнее время. Я ужасно в вас разочаровался.

[seva_riga]

Я здесь не для того, чтобы вас не разочаровывать

[vchernik]

М-да, ну вот убили. Наповал. А по логике какие-нибудь разъяснения будут? Что с англосаксами надо делать способствовать им или препятствовать?

[seva_riga]

Троллинг зачтён. А разъяснения вам не требуются

[makuta_liuda]

Тогда Россия потеряет эти территории навсегда - эко-земли скупят всякие монсанты.

[technarj]

Я думаю, мы от этого в истерику не впадём. Автора - поддерживаю.

[nickusa1]

Земли и их население это разные вещи. Экологировать предлагается население как изначально руссофобское. И второе- покупка дружбы этого населения не работает. Они только наглеют от этого.