Вина, Справедливость и Благодарность по-русски и по-западному, сегодня и в перспективе
Неправильная оценка мотивов оппонента ведет к неправильным выводам, а неправильный выводы - к неправильным действиям. Мы уже разбирали в этом блоге принципиальное отличие таких понятий, как "вина" и "справедливость" у русских с одной стороны и "всего цивилизованного человечества" - с другой. Сегодня, после эпопеи с памятником маршалу Коневу стоит
( Read more... )
2. Оценочная шкала "Что такое хорошо и что такое плохо?" заложены в нашем культурном коде, уходящим корнями в религиозные догмы наших предков.
Это бред, потому что культура всего лишь надстройка и меняется она в зависимости от базиса, не у одного общества не было постоянной культуры, она всегда менялась в том числе и у русских.
3. Богатство, трактовавшееся, профессиональный рост и другие измерения успешности в земных делах, согласно учению Кальвина, косвенно свидетельствуют об избранности Богом. Украл-убил-ограбил и не поймали? Значит Богу так угодно... Поймали - наказали? Значит точно сделал что-то не то - небеса тебя наказали - пора каяться...
Очень примитивное понимание кальвинизма - если кратко, то там считается что Бог предопределяет кто спасется и кто будет праведником изначально, а вовсе не то что написал автор.
4. Понимая этот культурный код, становится сразу понятным, почему, например, немцы (и другие европейцы) не испытывали никакого чувства вины за свои зверства во время Второй мировой вплоть до 1944-1945 годов, но зато активно начали каяться, как только их реально припёрли к стенке.
Каяться только немцы - и кстати есть за что, не один другой европейский народ за свою историю ещё не покаялся. Да и если бы СССР был бы оккупирован как Германия и в головы населению вдалбливали мысль о покаянии то и русские бы каялись.
Но идиотам не понять, идиоты только чужую глупость перепостить могут и жидко опозориться.
Reply
Leave a comment