Сменяемость и вменяемость и чем они отличаются

[seva_riga]

Китайские законодатели, скорее всего, примут решение о возможности пожизненного пребывания на высших государственных постах страны. Либералы уже негодуэ. Их, либералов, уже мучают ночные кошмары о несменяемом Путине. Китай подаёт очень плохой пример! Как жеж можно не менять?, - риторически вопрошают либералы. Это ж до чего мы так дойдём? Это ж

Comments

[muzikik]

Уже пошли речи, а чего бы и нам не последовать примеру Китая? Нынешний стоматолог только зубы заговаривает, а профессионалам прийти не даёт, так как он выдаёт лицензии. Горбачёв кстати в 1985 стал генеральным секретарём, по сути 6 лет у власти.

[unlimmobile]

Вeймaрcкaя pecпубликa имeлa cмeняeмocть влacти кaждыe двa гoдa. Пoкa в 1934 гoду миpoвaя плутoкpaтия нe пpoтaщилa к влacти мeгa-мaзoхиcтa aдикa шилькгpубepa. Вceгдa былo интepecнo cпpocить вceх фaнaтoв "cмeняeмocти влacти", oтчeгo их внимaниe кoнцeнтpиpуeтcя иcключитeльнo нa лoкaльных эпизoдaх, нo никтo из них нe пpoтecтуeт пpoтив тoгo, чтo cущecтвующee миpoвoe пpaвитeльcтвo нecмeняeмo пpaвит 3000, a тo и вce 4000 лeт? Мoжeт быть, пoтoму oнo и пpaвит, чтo уcтpaивaeт peгуляpную "cмeняeмocть" в cтpaнoвых уcлoвиях?
Cui prodest? Cui bono?
Вeдь пpaвильный вoпpoc нe в cмeняeмocти или нecмeняeмocти влacти. Вoпpoc в нecмeняeмocти oтвeтcтвeннocти влacти зa тo, кaк oнa упpaвляeт в кaчecтвe cубъeктa упpaвлeния.

[vozan68]

Вангую рассвет Китая при императоре Си и последующий упадок при династическом кризисе и общем кризисе(возможно окупацией и распадом страны) Поднебесной. Это повторялось там тысячу раз, ну ладно приврал с десяток раз или чуть больше.

[astroradar]

Это западные пожелания, ниочем

[deadmanru]

>2. Если на ответственном посту оказался таки проходимец-дурак-предатель, то это верный признак того, что сама система, вознёсшая его туда, скорее всего, уже недееспособна и требует капитального ремонта или полной замены

Так это кукурузник Хрущёв, что добил всю русскую деревню, что посрался с Китаем и сотни миллиардов долларов надарил всяким папуасам просто так. Всё это показатель того, что вся система СССР была прогнившая и что социализм нежизнеспособен с самого его образования?

[iv_an_ru]

Чтобы социализм был жизнеспособен, коммунистов и прочих сектантов у власти не должно быть и близко.

[m_sergey01]

А в Китае, про который речь идёт, кто у власти?

[sverhkabzdets]

Капиталисты, дяденька, капиталисты. Это что ж за коммунизм такой, где в стране капитализм разгулялся мм?

[iv_an_ru]

Зачем ждать четыре года? Зачем ограничивать такую полезную систему президентом? Берём "Билет на планету Транай", читаем, воплощаем :)