Взгляните на украину-там две параллельные экономики. Причем теневая.практически равна официальной,индустриально-банковской. Надо входить,это будущее.Огромное количество людей видят бесполезность трат на т.н. "государство" без малейшей отдачи с его стороны в ответ.Особенно столкнувшиеся с попыткой получить помощь у мента,врача,чиновника в отсутствии на руках резаной бумаги с пейзажами Богоспасаемой. То,что описано-это бомба.
Государство выполняет важнейшую функцию: защиту его граждан от внешней агрессии: кто не хочет кормить свою армию - кормит чужую.И одного этого достаточно, чтобы признавать его необходимость. А поскольку обороноспособность страны напрямую связана с четырьмя другими: уровнем образования, развитием промышленности на том уровне, которое выше ширпотреба, внутренним порядком и здоровьем населения, то оно пусть вынужденно, но должно заниматься еще и этими проблемами. Для чего и служат (хотя бы в идеале) собираемые налоги.
Я понимаю, что в пылу полемики мы все склонны об этом забывать, но это до первого столкновения с реальностью.
А то, что описано - это не бомба, и даже не бартер в чистом виде, а теневая экономика, которая есть в любой большой стране, особенно в тех, где правительство наивно думает, будто население способно выдержать любую налоговую нагрузку или согласиться любезно вымереть, не попытавшись оказать хотя бы молчаливое сопротивление такому надругательству над здравым смыслом и людской природой.
"В работе рассмотрены управление игрой, игра новейшего вре- мени - капитализация, образ победы в игре и в жизни, а также правила игры, устанавливаемые superклассом через призму кода рынка, определяющего соотношения в едином целом - пространс- тве-времени-жизни. Представленные материалы являются рабочей тетрадью своих идей и чужих мыслей, местами крепко сшитой, а местами «шитой белыми нитками», поиска, через призму игры, понимания сущности НООСКОПА - прибора для получения и ре- гистрации изменений в биосфере и в деятельности человечества. Где «белые нитки» в рабочей тетради проявит только время."
Жизнеспособность и эффективность описываемой структуры прямо зависит от уровня адекватности акторов. Коллективные решения есть функция интеллектуальной, нравственной, профессиональной и т.д. суперпозиции участников коллектива. Даже в случае искреннего желания блага коллективу и осознания важности успеха общего дела для каждого, господствующие компетенция, нравственность, коммуникационные навыки и паттерны будут обуславливать принимаемые решения. Банальный пример: по какому списку будут проходить социально значимые издержки, имеющие отложенные и не очевидные отдельно взятому среднему актору последствия? А без перебирания на себя всего комплекса издержек по поддержанию социальной системы при уклонении от налогов это ведёт к стремительной деградации базовых отраслей общества. Идея может иметь смысл только при полной автономизации группы от общества с полным же принятием на себя всех социально значимых издержек. Иначе это снова образчик неолиберальной мифологии современного номадничества. Учитывая реальный средний уровень развития акторов
На первый взгляд - да. Но когда начинаешь вникать, и тем более обращаешься к разъяснениями автора, пройдя по предложенной сноске, то перед нами встает... тада-дам! - реклама типичной трансациональной компании со всеми ее прелестями. Вот, например, выдержка
( ... )
«ZCash использует совсем другой подход. Так называемое «доказательство с нулевой информацией». То есть, «база данных» (блокчейн) тоже есть, записи кто отправил и сколько - есть, кто получил и сколько - есть, а вот самой связи «откуда-куда» - нет. Это и есть «нулевая информация». То есть выколупать из блокчейна информацию кто и кому отправил невозможно даже теоретически».
Comments 75
Reply
Причем теневая.практически равна официальной,индустриально-банковской.
Надо входить,это будущее.Огромное количество людей видят бесполезность трат на т.н. "государство" без малейшей отдачи с его стороны в ответ.Особенно столкнувшиеся с попыткой получить помощь у мента,врача,чиновника в отсутствии на руках резаной бумаги с пейзажами Богоспасаемой.
То,что описано-это бомба.
Reply
А поскольку обороноспособность страны напрямую связана с четырьмя другими: уровнем образования, развитием промышленности на том уровне, которое выше ширпотреба, внутренним порядком и здоровьем населения, то оно пусть вынужденно, но должно заниматься еще и этими проблемами. Для чего и служат (хотя бы в идеале) собираемые налоги.
Я понимаю, что в пылу полемики мы все склонны об этом забывать, но это до первого столкновения с реальностью.
А то, что описано - это не бомба, и даже не бартер в чистом виде, а теневая экономика, которая есть в любой большой стране, особенно в тех, где правительство наивно думает, будто население способно выдержать любую налоговую нагрузку или согласиться любезно вымереть, не попытавшись оказать хотя бы молчаливое сопротивление такому надругательству над здравым смыслом и людской природой.
Reply
ИНСТИТУТ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СТРАТЕГИЙ РАН
КОМПАНИЯ ПО ИССЛЕДОВАНИЮ ГЛОБАЛЬНЫХ СЕТЕЙ (GLOWERS)
АНТОН ВАЙНО АНТОН КОБЯКОВ ВИКТОР САРАЕВ
http://www.chronos.msu.ru/images/rreports/obraz.pdf
"В работе рассмотрены управление игрой, игра новейшего вре-
мени - капитализация, образ победы в игре и в жизни, а также
правила игры, устанавливаемые superклассом через призму кода
рынка, определяющего соотношения в едином целом - пространс-
тве-времени-жизни. Представленные материалы являются рабочей
тетрадью своих идей и чужих мыслей, местами крепко сшитой,
а местами «шитой белыми нитками», поиска, через призму игры,
понимания сущности НООСКОПА - прибора для получения и ре-
гистрации изменений в биосфере и в деятельности человечества.
Где «белые нитки» в рабочей тетради проявит только время."
Reply
Reply
Reply
Банальный пример: по какому списку будут проходить социально значимые издержки, имеющие отложенные и не очевидные отдельно взятому среднему актору последствия? А без перебирания на себя всего комплекса издержек по поддержанию социальной системы при уклонении от налогов это ведёт к стремительной деградации базовых отраслей общества.
Идея может иметь смысл только при полной автономизации группы от общества с полным же принятием на себя всех социально значимых издержек. Иначе это снова образчик неолиберальной мифологии современного номадничества. Учитывая реальный средний уровень развития акторов
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
«ZCash использует совсем другой подход. Так называемое «доказательство с нулевой информацией». То есть, «база данных» (блокчейн) тоже есть, записи кто отправил и сколько - есть, кто получил и сколько - есть, а вот самой связи «откуда-куда» - нет. Это и есть «нулевая информация». То есть выколупать из блокчейна информацию кто и кому отправил невозможно даже теоретически».
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment