Учимся задавать вопросы историкам.

[seva_riga]

Вместо предисловия:

"Гипотеза и научная теория.В общем случае теория - удостоверенная логикой модель в виде понятий, допущений, утверждений и выводов. Но при этом мы можем иметь дело и с не проверенной моделью, то есть гипотезой. Гипотеза уже непротиворечива, но еще не подтверждена опытом. Она является зачатком будущей научной теории и либо будет

Comments

[dima_weber]

ну... исходя из этого метода, придётся признать, что пирамиды построили инопланетяне
потому что ни одна сотня историков даже за 10 лет не построит и близко даже самой маленькой пирамиды.

[seva_riga]

Профисторики не построили и не построят, а строители, используя исключительно технологии древнего Египта, сварганили....Правда совсем не так, как написано в учебниках по истории...

[dima_weber]

ну так, наверное, не стоит от историков требовать построить метательное оружие или тягать леса 7
наверное стоит это попросить делать военных инженеров и строителей

в котором из учебников указано, КАК строились пирамиды ? ну т.е. чтобы можно было сказать: вот тут ошибка у вас -- не катили, а тянули. И вот тут ошибка -- не рубанком, а топором ...

[ivakin_alexey]

Поверьте мне, историку. Ни в каком. Сева придумал за историков нелепые утверждения и разгромил их.

[tikser]

Товарищ историк, а не будет ли нескромно спросить, какого вы года рождения? А то в моем учебнике истории древнего мира в начале 80-х годов была описана технология постройки пирамид. Начиная с деревянных клиньев, которые поливали водой, и те, размокнув, якобы откалывали куски гранита.
Естественно, в реальности этот способ не работает - достаточно посмотреть на коэффициент объемного расширения дерева (0.000009 - 0.000027, согласно доступным хоть в интернете справочникам). Это значит, что клин, скажем, толщиной в 1 см может расшириться до 1.000009 см, что значительно меньше допуска на качество обработки сопрягаемых поверхностей. В переводе на русский язык - не порвет этот клин реальный камень, хоть зубами ему помогай. Что скажете?

[ivakin_alexey]

В моем тоже так написано было. Ключевое слово - было. История не сопромат, она развивается, одна теория сменяется другой. Ничего особенного в этом нет. И да, кстати, если вы помните - пирамиды строили лет по 20. А не за месяц.

[tikser]

Да, на моей памяти сменилось три теории, например, относительно Сталина. И на мой взгляд, в данном случае скорее это недостаток - как говорил товарищ сэр Исаак Ньютон, изучавший _хронологию_ древних царств, "чем ближе к нам событие, тем больше желающих истолковать его в свою пользу".

[chu_chu_ndr]

Ой. А где это такие кожффиценты? А то моя банальная сосновая деевяшка разбухает почти вдвое, если хорошо мочить.

[tikser]

А в интернете, погуглите, как я погуглил :)
А еще - где в Египте сосны есть, ибо там 96% территории - безжизненная пустыня. :))

[chu_chu_ndr]

Зачем мне гуглить? Я на прошлых выходных воочию наблюдал.
Вы видели, что с намокшей фанерой делается? А там берещовый шпон, он меньше сосны пухнет.

Сосны в том углу средиземноморья и счас повсеместно встречаются, а в те времена их было много больше, пока не повывели. Там были густые сосновые леса, позже их на корабли извели.

[tikser]

Про "сосны встречаются" - сами видели или нагуглили? :) Я вот живьем видел Карнакский храм в Луксоре - это минимум 650 км от Средиземного моря, кругом пустыня, по которой можно ехать два часа и не встретить ни одной травинки, не то что сосны. А блоки, из которых построены здания - до 40-50 тонн весом. Их не то что щепочкой - десятком сосновых стволов от скалы не отколешь...

[leikapda1]

Смеетесь что-ли? Там же раньше леса сплошные были десять тысяч лет тому назад. И животных дофига. Всех перебили и съели. Леса вырубили. Остатки пожгли ядерными взрывами (шучу).
Читайте маленько антропологов.

[tikser]

Да это вы смеетесь :) Антропологи-то к соснам каким боком?
А пустыня там уже давно была при Сенусерте, основавшем Луксорский храм.

[ioann_86]

Остров Пасхи совершенно точно раньше был покрыт лесами, а теперь только травка и кустики.

[ext_3467448]

Я очень уважаю Тура Хейердала, и читала все его книги, которые у нас были в широком доступе, но статуи острова Пасхи ставились не все сразу, а лет через 20 каждая. Кроме того, фактически он был одним из первых "альтернативщиков

[ioann_86]

Это никак к теме не относится. Вопрос был о ложном посыле - перенос существующих ландшафтов на древние невозможен, это необходимо обосновывать. О. Пасхи привел как пример. Еще 1000 лет назад он был лесистым, а к моменту высадки европейцев стал абсолютно безлесым.