Теракт во Франции. А что писали о терроре в России их СМИ, когда террористы убивали наших детей?

Jul 15, 2016 21:09

Оригинал взят у maxfux в Теракт во Франции. А что писали о терроре в России их СМИ, когда террористы убивали наших детей?
После теракта в Ницце, я не поленился, и полез в интернет. Искать реакцию их СМИ на террор против русских. Чтобы понять, чем реакция СМИ сейчас отличается от той реакции, что была 10 лет назад.

Read more... )

Запад vs Россия

Leave a comment

link0rx July 15 2016, 19:52:40 UTC


А вы меньше обращайте внимания на чушь. Человечнее надо жить.

Всякое было:

Немецкий солдат перевязывает раненую русскую девушку. Вторая мировая, 1941 год


http://www.fresher.ru/2014/08/28/41-primer-soxraneniya-chelovechnosti-pered-licom-opasnosti/

Reply

Благодетель...не иначе :) pavel_kh July 15 2016, 20:24:30 UTC
Хрена ли он приперся то санитар этот: Его звали?

Reply

john_f_nash July 15 2016, 21:16:13 UTC

+

Reply

makuta_liuda July 15 2016, 20:28:16 UTC
Стрельнул и промазал, сфоткался и дострелил.

Reply

Ну зачем так жечь глаголом? caretta77 July 15 2016, 21:40:44 UTC
В нем человеческого больше звериного, и все. Впрочем, не уверен, что отличие зверя от человека так уж принципиально. Конрад Лоренц на эту тему сказал почти все. Кстати, писать начал в русском плену.

Reply

Re: Ну зачем так жечь глаголом? makuta_liuda July 15 2016, 21:44:58 UTC
А Вы учли, что, кроме раненой и "медбрата", рядом ещё и фотограф? Фотка - пропагандистская.
Фото сделано во РВУ... Это навевает мрачные мысли.

Reply

Re: Ну зачем так жечь глаголом? caretta77 July 15 2016, 22:00:26 UTC
Мрачные мысли от безверия и маловерия, и со мной такие состояния тоже бывают. Если верить в тотальность пропаганды, то разговор о человеческом можно закруглять сразу. Догадаетесь, почему? Ваша дедукция меня лично впечатляет, мне ее как раз не хватает.

Reply

Re: Ну зачем так жечь глаголом? makuta_liuda July 15 2016, 22:02:19 UTC
Наивный Вы.

Reply

Re: Ну зачем так жечь глаголом? caretta77 July 15 2016, 22:07:06 UTC
Меня можно и таким считать. Время такое...

Reply

Re: Ну зачем так жечь глаголом? makuta_liuda July 15 2016, 22:09:44 UTC
Как раз время - не такое. Я тоже наивная, но не до такой же степени...

Reply

Re: Ну зачем так жечь глаголом? caretta77 July 15 2016, 22:25:07 UTC
Именно по причине тревожности времени я счел возможным указать вам на излишнюю горючесть обилия глаголов вполне себе мирной фотографии.

Я наивно полагаю, что меру наивности каждый выбираем себе сам. Моя - такая, что я предпочитаю верить в хорошие, человеческие мотивы людей. Да, нелюди есть, их не много, и потому я наивно предпочитаю расценивать шансы уменьшить тревожность нынешнего времени как высокие. Что наивно в высшей степени, но альтернатива пугает больше наивности. Достаточно трезвый взгляд на положение вещей, разве нет?

Reply

Re: Ну зачем так жечь глаголом? xenumgate July 16 2016, 10:44:53 UTC
вы сказали "мирная фотография"? Наивный вы.

Reply

Re: Ну зачем так жечь глаголом? caretta77 July 16 2016, 16:18:42 UTC
Покуситесь на мою наивность, расскажите в чем эта фотография (немецкого солдата во рву с девочками) не мирная?

Мы говорим о наблюдаемом, а домысливает каждый себе сам в меру своей испорченности и идеологизированности, правда?

Reply

xenumgate July 16 2016, 20:22:01 UTC
Аха. Особенно мирно было раннее утро 22 июня 1941г. Особую мирную миссию солдаты вермахта проявили в Брестской крепости. Погуглите. И пораскиньте мирным своим мозгом: хотели бы вы оказаться в то воскресное утро на месте жены, дочери или сына офицера РККА?

Reply

за весь Шанхай базару не было caretta77 July 16 2016, 20:29:08 UTC
Простите, я воспринимаю как издевательство ваш коммент. Речь шла о характере конкретной одной фотографии, и не более того.

Мне хорошо знакома подобная манера максимального расширения предмета разговора, я называю ее для себя "за весь Шанхай". Вашего ответа о том, мирная ли фотография, я так и не дождусь, очевидно. А жаль. Меня пробрало любопытство, что немирного в нем можно было углядеть.

Reply

xenumgate July 16 2016, 21:01:01 UTC
Вы так, понимаю, в армии не служили по определению. Мне предоставилась такая возможность. И знаете, если лично вам это "мирное " фото доставляет умиротворение и благодушие, то хули тогда обсуждать-то? Я вижу врага на земле моей Родины, вы видите солдатика вермахта заботливо бинтующего раненую мамку с ребенком, лежащих в придорожной канаве. Вероятно неуспевших по каким-то причинам ( по причине блиц-крига Гитлера) эвакуироваться. Каким образом мамку ранило? Вероятно каким-то мирным вермахтовским снарядом или миной, а может в нее метко стреляли, но не попали. Да мало ли причин для мирного умертвления гражданского населения советских граждан мирными солдатами вермахта. Хули тут мусолить. Мирный вермахт умиротворил молодуху и мирно ее перевязывает. Простите мой хвранцузский, это я так мирно выговариваюсь. Потому шта мирно так подбешивает либералистская логика. Пока в ягодицу штык не воткнут - все солдаты вермахта будут мирными. Оревуар.

Reply


Leave a comment

Up