Сталинская экономика. Необходимые и достаточные условия ренессанса.

[seva_riga]

Продолжение
Начало тут:
СССР. Почему End не получился Happy?
Сделать СССР к понедельнику. Преамбула
Сделайте мне СССР к понедельнику!

Ругательски ругая "гнусный совок", и особенно "тёмные времена кровавого Сталина"  господа какунихачухи и баксолюбы профессионально и филигранно обходят вопрос: "Почему страны победившие здравый смысл в борьбе за

Comments

[alek_gulin]

Читать Е.А. Осокина. "За фасадом сталинского изобилия". Читать медленно, вдумчиво, обращать особое внимание на статистику потребления - и понять, почему экономический крах СССР был заложен в 1929 году.

[seva_riga]

Правильно ли я понял, что ничего другого читать просто нельзя... ну чисто чтобы не расстраиваться из-за разрыва шаблона после прочтения Осокина?

[alek_gulin]

Можно. Но Осокина для прочтения обязательна. Потому что архивные документы гораздо полезнее агиток и пропаганды.

[seva_riga]

Тогда давайте будем последовательны и на базе именно её рассуждений давайте попробуем объяснить, почему в СССР после войны были отменены карточки, тогда как все остальные "цивилизованные страны" об этом даже и не мечтали?

[alek_gulin]

А также почему на местах ТРЕБОВАЛИ возврата карточек, а некоторые вводили их явочным порядком в нарушение указаний центра? И почему после отмены карточек у родителей вдруг перестало хватать денег на школьные завтраки (Зима В.Ф. "Голод в СССР 1946-1947 годов: происхождение и последствия")?

[pososika]

Коротенько: цари всячески боролись с голодом, а большевики хлеб отнимали.
Простите, но давайте вы будете читать это говно в одиночку...

[alek_gulin]

"Пастернака не читал но осуждаю". Знакомо.

[pososika]

Достаточно посмотреть на говно, чтобы понять, что это говно.
Вам, видимо, недостаточно и надо как минимум говно сожрать.

[alek_gulin]

Нет, всего-навсего документы той эпохи. Но мастеру критического анализа по заголовку о таком же знать необязательно?

[tangopda]

А еще более полезно принятие очевидных фактов.

[alek_gulin]

Можно поинтересоваться, какие книги об этом периоде, основанные на документах (или сборники документов) Вы читали?

[leikapda1]

Мало. Помню, чмтал документальную книгу о строительстве УВЗ. в музей ПНТЗ ходил.
Но я в своих суждениях оперирую только фактами, широко доступными и проверяемыми. Например, широкое распространение стахановского движения. Наличие кружков изобретателей и рационализаторов на заводе ПНТЗ, грамоты и приказы о премиях за перевыполнение плана - все эти документы я видел собственными глазами в музее ПНТЗ. Зачем мне читать книжки мразей-"историков", которых за время перестройки развелось видимо-невидимо?
На каждом старом заводе есть музей. Ходите по музеям - пока музейные работники берегут правду, вы можете познакомится с ней. Я вот в отделе ВОВ буквально ревел - там такие материалы были выставлены - ни в какой книжке вы не найдете. Уничтожат это все, конечно, рано или поздно.

[alek_gulin]

Вот я Вам уже одну книгу дал: Осокина, "За фасадом сталинского изобилия". Книга легко находится в интернете, это не клевета, это собранная подборка документов, включая советскую же статистику. Возьмите, прочитайте. Я, например, даже не представлял, что статистики в 20-30 годы скрупулезно подсчитывали, сколько потребляет рабочая семья. Не усредненная, а конкретные люди. Как Вам факт, что в 1927 году люди питались намного лучше, чем в 1935?

[tangopda]

Спасибо за ссылку.

[tangopda]

про сравнение питания в 27 и 35 - возможное объяснение:
ru.wikipedia.org/wiki/Мальтузианская_ловушка
ru.wikipedia.org/wiki/Население_СССР

Население подросло, а производство хлеба - нет.