Про Родину японского качества и корейской эффективности

Jun 15, 2016 08:02

Это как раз один из текстов, который взрывается спором между историками-традиционалистами, для которых Сталин - душитель, а Хрущёв - освободитель, и организаторами - производственниками, которые прекрасно понимают, кто их труд реально ценил, а кто на них с прибором клал:

Много текста )

Запад vs Россия

Leave a comment

Comments 100

fatallmistake June 15 2016, 05:34:32 UTC
Читаешь, гордишься. Возвращаешься в настоящее, и понимаешь: да, Путин наше всё! А всякий, кто считает иначе - агент госдепа.

Reply

komcumir June 15 2016, 12:20:35 UTC
Ха-ха-ха и где связь?

Reply

mefed47 June 15 2016, 16:58:44 UTC
Связь простая - наброс говна на вентилятор по поводу и без оного.

Reply


rgennadiy June 15 2016, 05:38:46 UTC
Да,после такой статьи горький осадок остается только...

Reply

После такой статьи становится понятно, ahax June 15 2016, 08:44:56 UTC
почему умным быть было выгодно. Почему родители пошли учиться в вуз, несмотря на голод, разруху и прочие неприятности.

Reply


foxjone June 15 2016, 05:56:21 UTC
То есть работал исключительно пряник?
А личная ответственность руководителей (реальная возможность уехать валить лес в случае провала проекта) никак не влияла на результат?

Нет, сама система личной ответственности мне нравится. Сейчас очень бы не помешало ввести такую практику среди российских чиновников и топ-менеджеров.
Но в статье этот момент не указан совершенно никак, а тем не менее никто не отрицает, что был не только пряник, но и кнут.

Reply

rediski June 15 2016, 06:13:42 UTC
А сколько фильмов снятых на государственные деньги было "положено на полку"? Уууу... У каждого режиссера такие были в "портфолио". И не по одному фильму. И что? Все режиссеры валили лес? =)

Лес валить приходилось только если доказан факт умышленного саботажа и вредительства. А если просто не срослось. Ну бывает. Правда переведут на менее значимые проекты. Если человек с детства мечтал создать некую вундервафлю, всю жизнь на это положил, это смысл его жизни.. Накосячил, и перевели разрабатывать мясорубки - это уже достаточно тяжелое наказание. И такое случалось гораздо чаще чем лесоповал. Поехать шить варежки - это умудриться надо было.

Reply

foxjone June 15 2016, 06:33:59 UTC
Лесоповал- это утрировано. Кнут он разный бывает. Кого-то то лишат премии, кого то снимут с должности. Кто-то партбилет на стол положил - а тут уже и до лесоповала не далеко...
Факт, что ответственность за проект была, в отличие от более поздних времен (во времена застоя, и особенно сейчас).

Reply

rediski June 15 2016, 06:38:08 UTC
Насколько я знаю самым распространенным кнутом было - отобрать проект, над которым человек фанатично трудился десять лет. А то и вообще проект закрыть. Это почти как "ювеналы отобрали ребёнка". Достаточно сурово по моему ( ... )

Reply


dyusham June 15 2016, 06:32:04 UTC
Кстати, и пресловутую палочную систему в колхозах отменили тогда-же. А ведь реально она ложится в МПЭ очень четко, как одна из деталей. Просто со всех утюгов про нее рассказывают жутики, не показывая реальной сути.

Reply

mega_herz June 15 2016, 06:42:20 UTC
А в чем проблема - предложите руководству вашего предприятия не платить вам зарплату, а ставить палочки и вот вы уже "эффективный работник", а не серая скотинка. Ну пока вы от голода не умрете, конечно. :-)

Reply

(The comment has been removed)

mega_herz June 15 2016, 09:29:06 UTC
А зачем вы повторяете ахинею из 40-х? Тупость или любитель рабства такой неприятный?
В чем проблема - вперед, отказывайтесь от зарплаты и работайте за "палочки", все будут довольны - и вы и ваш работодатель.

Reply


mega_herz June 15 2016, 06:39:13 UTC
Смешно - основной противник США имеют частную собственность, никакого "МПЭ" не практиковали, тем не менее автор всю дорогу описывает как они пытались догнать США или хотя бы скопировать разработанные технологии или продукцию. :-) Либо в США живут и работают невиданные титаны мысли и промышленности, либо эта волшебная "МПЭ" не такая уж волшебная методика, а автор просто престарелый враль.
Особенно умиляет то, что автор ставит знак равенства между "разработать самолет с нуля" и "скопировать чужой самолет путем разборки и измерения деталей" и ужасно расстраивается, что вот скопировали за один год, а разрабатывают по пять-шесть лет. :-) Сразу видно видного глубоко ученого внедрителя эффективности и производительности, ага.

Reply

rediski June 15 2016, 06:58:47 UTC
В США были лучшие инженеры в мире... Сто лет назад. А в России пахали деревянным плугом. И это медицинский факт.

Однако сейчас картина изменилась. Всё наоборот =)) Россия догнала США в 40-ых. Потом была гонка на равных. А потом к власти в США пришли транскорпы и вывели производства в страны "третьего мира". Что привело к закрытию и учебных заведений по техническим специальностям. А так как работы по специальности нет - еще живым старым олдскульным инженерам пришлось менять работы. Переквалифицироваться в менеджеров по продажам чупа-чупсов. А ученый без практики уже 10 лет как - есть кто? А никто. И теперь там остались только жулики из кремниевой долины =))

Reply

mega_herz June 15 2016, 09:20:00 UTC
Что вы несете-то, прости господи? Ну если вы неграмотный, то погуглите хотя бы Зворыкина и Сикорского, для общего развития.

Reply

rediski June 15 2016, 09:26:26 UTC
СаврасВладимир простит... Ну Сикорский. И что? Россия была индустриальной продвинутой державой? А пока Сикорский в США не свалил - они были отсталой страной в техническом плане? Я правильно понимаю полёт вашей мысли?

Reply


Leave a comment

Up