Они не видны, если не приглядываться. И не очевидны, если не наблюдать за этим цирком продолжительное время. Поэтому сегодня, не меняя ни слова, ни смысла, просто продемонстрирую вам эти следствия и зависимости, чтобы вы еще раз смогли понаблюдать за течение болезни европолитики, которую я бы назвал "вывих мозга", но которая имеет гораздо более
(
Read more... )
Comments 68
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
- передачи европейского производства, а также США и Канады должны составлять не менее 70% общего недельного объема вещания;
- в радиопрограммах музыкальные произведения украинских авторов и исполнителей должны составлять не менее 50% общего еженедельного объема вещания.
Передачей европейского производства считается продукт, созданный одним или несколькими юридическими лицами - резидентами стран, ратифицировавших Европейскую конвенцию о трансграничном вещании.
Если же передача создана по заказу или при участии резидентов страны, признанной ВРУ государством-агрессором и/или государством-оккупантом, такая передача не может считаться передачей европейского или украинского производства.
Как бы намекает, как и с прибалтами, Украина - для украинця...
Reply
Reply
То есть, в историческом плане - недогосударства.
И последующие 25 лет показали, что да, действительно, эти нации и их гордости наций - элиты, - таки неспособны построить вменяемое государство.
Примеры прибалтики - откровенно фашизоидного типа агломерации, примеры средней азии - уход в дремучее средневековье.
В обоих случаях: ценность любого слоя населения - минимальна, а там, где есть возможность загнать население вообщн под плинтус, чтобы не слышно и не видно было - в методах вообще не стесняются.
И то, что ненависть открыто обращена против русских или других иноязычных, - это лишь частности, бизнес и ничего личного. Если посмотреть другое крыло, то этим квазигосударствам удалось выдавить из страны и 30% коренного населения, прибалты - на запад, средняя азия - в Россию.
Reply
То есть, в историческом плане - недогосударства.
И последующие 25 лет показали, что да, действительно, эти нации и их гордости наций - элиты, - таки неспособны построить вменяемое государство.
Примеры прибалтики - откровенно фашизоидного типа агломерации, примеры средней азии - уход в дремучее средневековье.
В обоих случаях: ценность любого слоя населения - минимальна, а там, где есть возможность загнать население вообщн под плинтус, чтобы не слышно и не видно было - в методах вообще не стесняются.
И то, что ненависть открыто обращена против русских или других иноязычных, - это лишь частности, бизнес и ничего личного. Если посмотреть другое крыло, то этим квазигосударствам удалось выдавить из страны и 30% коренного населения, прибалты - на запад, средняя азия - в Россию.
Reply
С этой точки зрения прибалтийские элиты поступили по умному. Ну а дальше уже понеслось...
Reply
К концу 1989 года прибалтийские элиты уже имели гарантии Нового Хозяина. На все возможные сценарии. Основной (рабочий) конечно был вариант поющей революции.
Но то, с какой скоростью после августа 1991года националисты и нацисты, представляющие интересы эмиграции, взяли власть в свои руки, - скажет о том, что и гарантии на жёсткие сценарии - тоже были (пример - Вильнюс-телебашня).
Сейчас я примерно понимаю, что сделка была примерно такая: "Вам - ваш игрушечный рейх, но под нашей железной пяткой"..
Все последующие годы собственно и прошли в этой парадигме.
Reply
Горбачёв с компанией не церемонились, мочили всех и всё. И гордятся этим сейчас. И тем что дефицит и голод устроили искусственно - они себе это в "подвиг" записывают".
То что разрулили без крови - я считаю очень позитивным.
Ну а потом - это уже из другой сказки.
Reply
Leave a comment