Эти загадочные западные ценности

[seva_riga]

Опять весеннее обострение. Опять "наши западные партнёры" навязывают спор на тему "Чьи ценности ценнее?". Причем словосочетание "Западные ценности" не расшифровываются, зато русские ценности или подвергаются тщательной трепанации, или сразу объявляются "рабскими и тоталитарными

Comments

[euro_line]

Всё верно, западная цивилизация построена на эгоизме, на частном интересе. А есть конкурентоспособные цивилизации, которые были бы построены на других основаниях ? И не просто построены, но и могли бы обеспечить своим рядовым гражданам достойный уровень жизни ?

[euro_line]

Если оценивать уровень дохода английского ткача в 19 веке моральными категориями "справедливо - несправедливо", то, наверное, такой доход несправедлив. При этом сам ткач мог быть в высшей степени моральным и законопослушным человеком, регулярно жертвующим на благотворительность.

Вопрос в другом: есть (были ли)цивилизации, которые строят (строили) благополучие своих граждан на иных основаниях ? Оставаясь при этом сильными и конкурентоспособными ?

Очень часто приходится слышать об "альтернативе" - есть ли она ? Или она только в мечтах социальных прожектёров ?

Re: есть (были ли)цивилизации

[euro_line]

Спасибо за подсказку.

Попытка построить альтернативу в виде СССР особым успехом не увенчалась. Вы ещё про Камбоджу расскажите, тоже своего рода "альтернативный проект" был - и чем это всё завершилось?

[ext_3467448]

английский работник ткацкой фабрики XIX века в нищете жил, рождался и подыхал - прибыль имел хозяин. Если Вы считаете публицистику той поры враками, почитайте художественную литературу - Диккенса, Конан-ДОйля и многих других, где положение рабочего класса описано таким, что у неподготовленного человека волосы дыбом на голове могут встать. Причем, подается там это (в худ.литературе) как само собой разумеющееся.

[ext_3467448]

Западная цивилизация смогла обеспечить своим гражданам (рядовым, а не правящему классу) "достойный образ жизни"только и единственно на короткий период в несколько десятилетий после второй мировой войны, и то не сразу. То есть это примерно на 60 с небольшим лет. И то за счет того, что наше постсоветское правительство все ресурсы страны нашей туда качало. И вы считаете их образцом для подражания?
Между прочим, мы тоже прекрасно жили (нам многие завидовали) до середины 80х. Пока к власти не пришли идиоты, пораженные западным вирусом. Мы под их властью 25 лет живем. Сильно процвели?

[euro_line]

Я не считаю их образцом для подражания, я только спрашиваю - был ли другой, альтернативный опыт, обладающий запасом прочности и устойчивости, и привлекательный для простого человека ?

[ext_3467448]

Ну Вам же ответили - СССР. Но во главе его стояли люди, у этих людей были детки, которые к равенству и братству отнюдь не стремились. Они были воспитаны на преклонении перед Западом - и мы получили результат, то есть вернулись к тому, что привело к созданию СССР.

[euro_line]

Если во главе СССР стояли люди, которые выбрали другое - значит, система оказалась слабой, неустойчивой, не оказавшейся в состоянии себя защитить и обеспечить свою самосохранение.

[euro_line]

Они были воспитаны на преклонении перед Западом

Кем они были воспитаны ? И почему это воспитание оказалось эффективнее своего, бывшего внутри системы ?

[ext_3467448]

Попытаюсь поверить, что Вы не тролль, и хотите понять проблему. Отвечаю