Мы еще вернемся к предложенным комментаторами очаровательным версиям выковки мечей из китайского чугуна и 300-летнему периода сбора железа монголами для нашествия на Русь, посчитаем, сколько кизяков требовалось для сыродутных плавильных печей и кузнечных горнов. Поговорим о чудесной татаро-монгольской домне, где легко можно выплавить железячный
(
Read more... )
но я бы хотел вернуться к перовой части вашего труда и рассмотреть подробней сделанное вами антропологическое открытие - монголы европейской наружности.
Reply
А в моем будем рассматривать в том порядке, который я укажу
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Мы с шефом(несколько листов формулами исписал) ещё лет двадцать назад попробовали грубо прикинуть потребности "монголов" на пожрать, и лошадок покормить. По нормам сутодачи кавалерии - до 12 кг сена и 1,3 кг овса... Вывод - не учтена способность "монгольских" лошадок жрать кору с деревьев, а не только выковыривание травы из-под снега... ;-)))
Великая Тартария (Megalion Tartaria = "монголо-татария" ;-)) накрылась медным тазом. Затем ребятки устроили гражданскую войну. Победители все зверства междоусобиц свернули на несчастных скотоводов-"монголов" (самоназвание - халха). Они далеко, и хрен с ними - будут крайними. ;-) Не могли-же "светлые князюшки" творить всё то, описанное в летописях? ;-((
Reply
Reply
Чума в Европе приключилась, да? Как в те незатейливые времена решались вопросы санобработки территорий? Может банальным выпиливанием населения? И тогда более-менее понятно неприятие европейцами, просто на генетическом уровне - "востока", "орды" (ордунг - порядок), да вообще русских... Кто проводил "санобработку"? Методы? :-((( Торгово-экономические связи встали на мёртвый якорь. Империя рухнула.
Reply
Reply
Reply
Reply
Даже нас в школе учили, что "орда" далеко не вся происходила прямо из монгольских юрт. Они грабили город, и местные снимались чтобы и самим пограбить соседний и как-то отбить затраты или просто не попасть под резню. В итоге по окончании сражения армия нападающих была даже несколько больше, чем до начала.
Как у Александра - под конец похода армия состояла как бы не только из одних греков. Воины с индуиской, персидской, семитской внешностью, сражающиеся за греческого царя, никого ведь не смущают?
Тогда полпланеты кочевало. А было время, когда кочевали вообще все. По логике автора, никому из них не должно было хватать еды, потому что единственный способ добыть ее кочевнику, который он может вообразить - это купить украсть в сельпо (автору - не смотрите столько фильмов про зомби-апокалипсисы, раньше "выживали" явно по другим сценариям). А если на всех не хватает сельпо, остается одно - только лечь, помереть ( ... )
Reply
Это не по логике автора, а по вашей логике.
По логике же обычной кочевники живут обособленными семьями. Другой кочевник с семьей видится им верхушками юрт на горизонте в лучшем случае. Именно по причине скудности поставки пищи милостями природы, без задачи взять их.
Емнип, увеличение численности населения всегда происходило как следствие увеличения кормовой базы (как правило связанной либо с благоприятной сменой климата, либо с открытием новых способов земледелия, новых видов продовольствия и так далее). А никак не наоборот. У сочинителей баек про тм нашествие как раз все через жопу, кверх тормашками. Потому даже на простом бытовом уровне вызывает ощущение "что-то тут не так", а уж вооруживших калькуллятором... Но побасенки эти фантазировались для тех, кто таким счетом не владеет и скорее всего теми же / такими же.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment