Невидимая рука рынка в сталинской экономике

[seva_riga]

Продолжение. Начало тут: " Сталинские предприниматели"

"При Сталине потребления не было и все ходили в ватниках - это единственное, что могла произвести советская промышленность", - уверенно гундят баксолюбы и хочукакунихи. Ребята они упорные, фактами их не прошибешь, поэтому вступать с ними в дискуссии не буду, для остальных же - буквально

Comments

[oldsparrow]

я собственно с автором согласен, что сталинская экономика - это была великая весч :)
Есть одно НО. Автор называет ее системой. А по всему выходит, что это всего лишь один элемент системы.
А вот с остальными элементами системы было что-то не то. Поскольку, по словам автора же (это не я придумал), время жизни экономического элемента составило время жизни одного человека, то бишь самого Сталина.
И вся система в целом после смерти Сталина прожила всего 40 лет, т.е. вообще половину жизни одного поколения, что по историческим меркам вообще ничто.
А то что случилось после смерти системы - это тихий ужас, который едва не похоронил вообще все и всех.
И вот тут возникает масса вопросов к тем, кто топит за сталинский экономический элемент системы

[pittanner]

Да потому что Марксизм превратили в догму. Заморозили на уровне командно-административной системы, ради сохранения власти в одних руках...

[turan01]

Кто эти загадочные, которые "заморозили" и "превратили"? Откуда они появились?
Засланы, завербованы? Когда и кем?

[valmike]

Так это товарисч Хрущев сотоварищи очень быстро разрушил тщательно налаженную систему. Например, при Сталине использовалась в основном сдельная оплата труда,т.е. сколько сделал - столько получил. А при Хрущеве и далее стали использовать повременку. Это только один пример. И все пошло наперекосяк.Про целину вам напомнить?

[turan01]

Ну, тогда сначала я напомню, что Кукурузоман явился с широкой груди самого Вождя всех народов. Сотоварищей тоже можно рассмотреть каждого по отдельности - по крайней мере, графьев и князьев с кулачьем среди них не замечено. Тем более, заброшенных на парашютах. Или были?

[durovol]

Система эта позволяла решить наиважнейшую текущую задачу, порой с применением чудовищных методов.
Смешно рассматривать ее, как какую-то долговременную экономическую панацею.

[oldsparrow]

этот пост не показался мне юмореской

[durovol]

С учетом вот этой статистики по другому его никак не расценить
http://alcdata.narod.ru/USSR_70_1987/208.html
http://alcdata.narod.ru/USSR_70_1987/258.html

Система состоит из людей и их интересов

[pittanner]

И если их интерес состоит только в сохранении рычагов в собственных руках, то все средства хороши, да

Re: Система состоит из людей и их интересов

[turan01]

==Бухарин. (...) Рютинская платформа была апробирована от имени правого центра. В суть рютинской платформы вошли - "дворцовый переворот", террор, курс на прямую смычку с троцкистами

Re: Система состоит из людей и Ð

[pittanner]

О, да вы почитайте деятелей 2й волны эмиграции. В частности о том, как вопреки постановлениям и рекомендациям ЦК ВКПБ и правительства СССР и какими методами , проводились хлебозаготовки и коллективизация. Как тщательно саботировались многие мероприятия. Именно саботаж и провокации , должные создать глубокий раскол между городом и селом. Ведь тогдашний СССР был все еще страной аграрной , где 70% населения жило и трудилось на земле.
Это делалось полностью осознанно, о чем гордо заявлял на суде Бухарин. Он же себя умником считал, тем, кто бога за бороду поймал...
А т.н. Дело Промпартии? Те же методы с целью похоронить пятилетние планы.
Не забывайте, в те годы в ВКП(б) было очень много выходцев из мелкобуржуазных кругов и партий эсэров, анархистов, меньшевиков. И тогда, в отличии от 1991 года, им это не удалось.

Re: Система состоит из людей и Ð

[turan01]

1. Когда мне советуют чего-нибудь почитать, это сразу вызывает "смутные подозрения" о весьма молодом, если не просто юном, возрасте советчика. Поправьте, если неправ. ) Мне 61 год. Очень много читал, очень. Надеялся, что это заметно по аргументации. Видимо, напрасно, но это почему-то вовсе не огорчает

Re: Система состÐÂ

[pittanner]

1. "Кто скажет, что это девочка, тот пусть первый бросит в меня камень

Re: Система состÐÂ

[turan01]

1. "Чувак: Уолтер, да при чем здесь Вьетнам

И, кто, скажите на милость, должен отвечать

[pittanner]

За то, что "неожиданно" произошел износ? То есть эксплуатация совсем бесконтрольная? Если, извините, банальную стальную стропу должно испытывать ежегодно, о чем составляется протокол испытаний. То же в любой отрасли. У каждой аварии есть вполне конкретные виновники . Не стрелочники, а именно виновники. И когда за финансовые махинации по 58 статье сажали директоров, главбухов, то делали это абсолютно правильно. Всегда в большей степени виноват отдающий приказ , нежели подчиненный, вынужденный эксплуатировать изношенный/негодный механизм или инструмент.
За электросети мне можете не говорить. Я сейчас работаю в фирме, занимающейся ремонтом и обслуживанием трансформаторных подстанций от 25КВА, до 60МВА . И не раз уже сталкивался с грубейшими нарушениями ТУ у нашей клиентуры.
И вы таки будете меня учить... ))

Re: И, кто, скажите на милость, должен отвечать

[turan01]

==И вы таки будете меня учить... ))==

Вот всё-таки достал... )

Три коварных вопроса: возраст, образование, стаж по профессии и должность. В зависимости от ответа будет принято решение - учить или не учить. )

Подробнее о себе (вынудил ведь!): высшее энергетическое образование; стаж в большой и малой энергетике 40 лет без нескольких месяцев; должности - от мастера и далее до гл.инженера и директора. Внештатный инспектор Госгортехнадзора СССР. Внештатный инспектор Ростехнадзора РФ.
Почетный энергетик РФ.

Поехали! )))