Моя идеология и моя политика
После того, как укрофашисты и лично Марина Юденич назвала меня коммунистом, коммунисты дружно назвали меня фашистом, националисты - сионистом, а сионисты - конченым антисемитом, предполагаю, что пришла пора объясниться на предмет идеологии и политики:
"Твоя тупая голова не может постичь Величия Мыслей Вождей, - отечески наставляет меня один из пламенных марксистов-ленинцев со швейцарским АйПи адресом, - ты все время ищешь у них какие то корыстные мотивы, а они все исключительно за идею болели!"
А как же! Так вот постоянно и думают ныне, и присно, и во веки веков...
[Вот тут - очень точно про среднестатические думы политиков]
Мне пришлось, багодаря своей профессиональной деятельности, слышать политиков не только с трибуны, но и в рабочей атмосфере. И вот представляете, никаких таких идеологий и даже ссылок на них в быту ни разу никем озвучено не было. Как-то так получалось, что политик круглосуточно занят абсолютно низменными проблемами, а если и озвучивает, то абсолютно банальные вопросы, типа "Где взять денег?" и "Как заставить ИХ работать (думать, отвечать)?"
Причем от ранга политика и страновой принадлежности ну ничегошеньки не зависит. Меняются масштабы, меняются точки приложения сил, но в сухом остатке решаются все те же самые вечные проблемы - ресурсы и кадры, кадры и ресурсы и их воспроизводство. И в этом смысле глава государства ничем не отличается от главы семейства или директора предприятия.
Все решают, каждый на своем уровне, абсолютно бытовые проблемы: как не умереть с голоду и не забыть купить яхту. СМИ даже сократили пирамиду Маслова до двух первых уровней - чтобы не мучаться с последующими. И вот вроде бы, после того, как в 20м веке все переболели всевозможными "измами", получили вроде как кровавую прививку от всех идеологий вместе взятых, сегодня опять, снова и снова поднимается вопрос необходимости примата над человеком какой-то идеи, которой опять можно приносить человеческие жертвы.
А я вот активно не хочу участвовать в этом религиозном ренесансе. Мне не нравится убийство людей ради умозрительных конструкций, которыми жрецы хотят осчастливить своб паству, даже если паства скулит и брыкается. Потому что человечество хочет просто жить, растить детей, создавать машины, механизмы и красивые вещи, получать за свой труд достойное вознаграждение. Оно, человечество, не хочет делить и делиться на правильных и неправильных по происхождению. Потому что точно знает (по опыту ХХ века), что деление - это процесс бесконечный, и если начали искать неверных - то в конце концов обязательно доедут до каждого, предъявив, в качестве обвинения, статус родителей или их 5ю графу в паспорте.
Поэтому вчера, сейчас и в будущем, там где смогу и пока смогу, я буду доказывать близким и посторонним, что нет никаких идеологий, а есть инструмент управления населением с помощью красиво составленных букв и цифр, задачей которых является слепое подчинения населения Вождям, которые за него будут думать, решать, ну и конечно, пить и есть...
В рамках моей парадигмы мир не становится серее и в нем остается место подвигу, но только подвиг этот - всегда во спасения живых людей и никогда - во имя какой-то абстрактной идеи, ради которых этими людьми можно и нужно жертвовать.
В рамках этой парадигмы революции происходят не тогда, когда "верхи не могут, низы не хотят", а когда есть что грабить, кого грабить и кому грабить".
Соответственно - рамках это парадигмы:
Хотите сделать меня апологетом какой-либо идеологии? Продемонстрируйте, как она помогает жить и выживать простому человеку? Где и как влияет она продолжительность и качество его существования? Потому что до сих пор любая демонстрация заканчивалась словами: "И все у нас будет прекрасно, как только будет уничтожен последний неверный (буржуй, москаль, рыжий подчеркнуть нужное). То есть любая, предлагаемая сегодня идеология в первую очередь предлагает кого-то застрелить, повесить, наказать, причем не за его конкретные действия, а исключительно за его неправильное происхождение.
А моя идеология - за право человека на жизнь, и моя политика - не дать спокойно жрать и спать желающим ради своих умозрительных конструкций пристрелить-повесить еще пяток-другой неправильных недочеловеков. Так что не отстану я от вас - даже не расчитывайте. И не надейтесь - вы уже больше не победите.
"Твоя тупая голова не может постичь Величия Мыслей Вождей, - отечески наставляет меня один из пламенных марксистов-ленинцев со швейцарским АйПи адресом, - ты все время ищешь у них какие то корыстные мотивы, а они все исключительно за идею болели!"
А как же! Так вот постоянно и думают ныне, и присно, и во веки веков...
[Вот тут - очень точно про среднестатические думы политиков]
Click to viewМне пришлось, багодаря своей профессиональной деятельности, слышать политиков не только с трибуны, но и в рабочей атмосфере. И вот представляете, никаких таких идеологий и даже ссылок на них в быту ни разу никем озвучено не было. Как-то так получалось, что политик круглосуточно занят абсолютно низменными проблемами, а если и озвучивает, то абсолютно банальные вопросы, типа "Где взять денег?" и "Как заставить ИХ работать (думать, отвечать)?"
Причем от ранга политика и страновой принадлежности ну ничегошеньки не зависит. Меняются масштабы, меняются точки приложения сил, но в сухом остатке решаются все те же самые вечные проблемы - ресурсы и кадры, кадры и ресурсы и их воспроизводство. И в этом смысле глава государства ничем не отличается от главы семейства или директора предприятия.
Все решают, каждый на своем уровне, абсолютно бытовые проблемы: как не умереть с голоду и не забыть купить яхту. СМИ даже сократили пирамиду Маслова до двух первых уровней - чтобы не мучаться с последующими. И вот вроде бы, после того, как в 20м веке все переболели всевозможными "измами", получили вроде как кровавую прививку от всех идеологий вместе взятых, сегодня опять, снова и снова поднимается вопрос необходимости примата над человеком какой-то идеи, которой опять можно приносить человеческие жертвы.
А я вот активно не хочу участвовать в этом религиозном ренесансе. Мне не нравится убийство людей ради умозрительных конструкций, которыми жрецы хотят осчастливить своб паству, даже если паства скулит и брыкается. Потому что человечество хочет просто жить, растить детей, создавать машины, механизмы и красивые вещи, получать за свой труд достойное вознаграждение. Оно, человечество, не хочет делить и делиться на правильных и неправильных по происхождению. Потому что точно знает (по опыту ХХ века), что деление - это процесс бесконечный, и если начали искать неверных - то в конце концов обязательно доедут до каждого, предъявив, в качестве обвинения, статус родителей или их 5ю графу в паспорте.
Поэтому вчера, сейчас и в будущем, там где смогу и пока смогу, я буду доказывать близким и посторонним, что нет никаких идеологий, а есть инструмент управления населением с помощью красиво составленных букв и цифр, задачей которых является слепое подчинения населения Вождям, которые за него будут думать, решать, ну и конечно, пить и есть...
В рамках моей парадигмы мир не становится серее и в нем остается место подвигу, но только подвиг этот - всегда во спасения живых людей и никогда - во имя какой-то абстрактной идеи, ради которых этими людьми можно и нужно жертвовать.
В рамках этой парадигмы революции происходят не тогда, когда "верхи не могут, низы не хотят", а когда есть что грабить, кого грабить и кому грабить".
Соответственно - рамках это парадигмы:
- Возрождение началось не тогда, когда народ проникся идеями Лютера, а когда в его призывах реформировать церковь тогдашние олигархи увидели возможность под благовидным предлогом разграбить церковное имущество
- США завоевали независимость не потому, что хотели осчастливить население британской колонии, а потому, что тупая британская бюрократия залезла в карман колонистов, не расчитав силы их сопротивления и заинтересованности других держав в ослаблении Британии
- Революции в 1917м пошли косяком не потому, что народ так обнищал, что больше не мог терпеть, а потому что англосаксы решили, что пришла пора исключать российского лоха из списка победителей и аннулировать данные ему обещания.
Хотите сделать меня апологетом какой-либо идеологии? Продемонстрируйте, как она помогает жить и выживать простому человеку? Где и как влияет она продолжительность и качество его существования? Потому что до сих пор любая демонстрация заканчивалась словами: "И все у нас будет прекрасно, как только будет уничтожен последний неверный (буржуй, москаль, рыжий подчеркнуть нужное). То есть любая, предлагаемая сегодня идеология в первую очередь предлагает кого-то застрелить, повесить, наказать, причем не за его конкретные действия, а исключительно за его неправильное происхождение.
А моя идеология - за право человека на жизнь, и моя политика - не дать спокойно жрать и спать желающим ради своих умозрительных конструкций пристрелить-повесить еще пяток-другой неправильных недочеловеков. Так что не отстану я от вас - даже не расчитывайте. И не надейтесь - вы уже больше не победите.