У России выбор небогатый. Или экспансия, или обрезание.
По-другому может и хорошо бы, да вот не получается. Во всяком случае, история таких примеров не оставила.
Соборность, как национальная идея, была принята нашими предками не от гордыни безмерной и не развлечения ради, а как один из немногих инструментов самосохранения и воспроизводства. Только постоянное и неуклонное расширение контролируемого ареала жизнедеятельность нации позволяло эффективно противостоять многочисленным доброжелателям, постоянно пытающихся переделить всё "по-честному"
Как только Россия прекращала поступательное расширение "наши западные партнеры" тут же немедленно начинали отгрызать от нее "пяди и крохи". Не буду перегружать текст нудным пересказом исторических примеров, ибо каждый может сделать. 20й век дает яркий пример того, как демонстративный публичный отказ от соборности дважды приводил Россию к потерями территориальным, ресурсным, человеческим.
Поэтому тот, кто говорит "нам (России) не нужно..." дальше вставить по желанию, должен четко понимать, что он отказывается не только от указанной территории, но и еще от какой-то, находящейся, может быть, совсем в другом часовом поясе. Эту интересную взаимосвязь я приметил еще со времен дарения Аляски Америке (именно дарения, потому что продажа предполагает хоть какую-то оплату). Добровольный публичный отказ от указанных территорий моментально привел к двум тяжелейшим войнам на юге, в результате чего Россию вышвырнули с Балкан и войне с Японией, в результате чего были потеряны Курилы и Сахалин.
Ну а дальше Вы все сами знаете. 1917 и 1991 так похожи друг на друга (в том числе зеркальными лозунгами), что невольно возникает подозрение в наличие единого сценариста и режиссера, ибо результат был один и тот же - тяжелейшие территориальные, ресурсные, инфраструктурные потери под радостные крики "патриотов" - "Нам ЭТО не надо!" Вообще эти самые "патриоты" - ребята очень загадочные. Потому что кричат они вроде как во славу России, а вот результат всегда получается прямо противоположный - ни славы, ни денег, ни места в "основном составе"...
Так что если Вы услышите очередной крик о том, что России что-то там не нужно, не торопитесь кивать, а попытайтесь выслушать скрытую часть призыва, в существовании которой кричащие никогда не признаются, но которая существует и, сцуко, работает. Поэтому оптимистическое "Нам не нужна Прибалтика" гарантированно заканчивается феерическим "Нам не нужна Украина". А "Нам не нужен Кавказ" подразумевает "Нам не нужен Донбасс", ну и конечно нынешний, уже озвученный и очень популярный рефрен "Нам не нужен Донбасс" успешно маскирует пока еще тайное, но вполне логичное продолжение "Нам не нужен Сахалин" и "Нам не нужен Кенигсберг"... и так далее - вплоть до Смоленска, столицы Речи Посполитой и Поволжья - колыбели Золотой Орды...
Потому что деление - это такой увлекательный процесс... И самое главное - бесконечный. Можете взять калькулятор и проверить лично - не вру...
Соборность, как национальная идея, была принята нашими предками не от гордыни безмерной и не развлечения ради, а как один из немногих инструментов самосохранения и воспроизводства. Только постоянное и неуклонное расширение контролируемого ареала жизнедеятельность нации позволяло эффективно противостоять многочисленным доброжелателям, постоянно пытающихся переделить всё "по-честному"
Как только Россия прекращала поступательное расширение "наши западные партнеры" тут же немедленно начинали отгрызать от нее "пяди и крохи". Не буду перегружать текст нудным пересказом исторических примеров, ибо каждый может сделать. 20й век дает яркий пример того, как демонстративный публичный отказ от соборности дважды приводил Россию к потерями территориальным, ресурсным, человеческим.
Поэтому тот, кто говорит "нам (России) не нужно..." дальше вставить по желанию, должен четко понимать, что он отказывается не только от указанной территории, но и еще от какой-то, находящейся, может быть, совсем в другом часовом поясе. Эту интересную взаимосвязь я приметил еще со времен дарения Аляски Америке (именно дарения, потому что продажа предполагает хоть какую-то оплату). Добровольный публичный отказ от указанных территорий моментально привел к двум тяжелейшим войнам на юге, в результате чего Россию вышвырнули с Балкан и войне с Японией, в результате чего были потеряны Курилы и Сахалин.
Ну а дальше Вы все сами знаете. 1917 и 1991 так похожи друг на друга (в том числе зеркальными лозунгами), что невольно возникает подозрение в наличие единого сценариста и режиссера, ибо результат был один и тот же - тяжелейшие территориальные, ресурсные, инфраструктурные потери под радостные крики "патриотов" - "Нам ЭТО не надо!" Вообще эти самые "патриоты" - ребята очень загадочные. Потому что кричат они вроде как во славу России, а вот результат всегда получается прямо противоположный - ни славы, ни денег, ни места в "основном составе"...
Так что если Вы услышите очередной крик о том, что России что-то там не нужно, не торопитесь кивать, а попытайтесь выслушать скрытую часть призыва, в существовании которой кричащие никогда не признаются, но которая существует и, сцуко, работает. Поэтому оптимистическое "Нам не нужна Прибалтика" гарантированно заканчивается феерическим "Нам не нужна Украина". А "Нам не нужен Кавказ" подразумевает "Нам не нужен Донбасс", ну и конечно нынешний, уже озвученный и очень популярный рефрен "Нам не нужен Донбасс" успешно маскирует пока еще тайное, но вполне логичное продолжение "Нам не нужен Сахалин" и "Нам не нужен Кенигсберг"... и так далее - вплоть до Смоленска, столицы Речи Посполитой и Поволжья - колыбели Золотой Орды...
Потому что деление - это такой увлекательный процесс... И самое главное - бесконечный. Можете взять калькулятор и проверить лично - не вру...