Что такое хорошо и что такое плохо?
Разве патриотизм это плохо? Разве патриотизм вообще может быть плохим? - вопрошают "юноши с взором горящим", но уже с усами и бородой.
А вера,? Разве вера может быть отрицательным явлением? Вера - это вообще основа всего! -не отстают от патриотов вооцерковленные соотечественники
Долг! Слышите! Долг превыше всего! Не справшивай что Родина сделала для тебя... -чеканят каждое слово господа-товарищи в парадном камуфляже...
А я почему то чувствую себя чужим на этом празнике жизни, Потому что все вышеперечисленное не считаю критериями, достаточными для измерения жинеспособности общества, потому что они ничего не говорят о самой жизнеспособности.. А вот когда мы начинаем оценивать действия и мысли людей и организаций с точки зрения сохранения жизни, то тогда сразу однозначные явления совсем не кажутся такими однозначными.
И оказывается, что патриотизм может быть разрушительным, а вера вообще опасной. Ну а на противопоставлении чувства долга и чувства человечности вообще построена половина классической драмы.
Вера абсолютно необходима человеку и должны быть семерно поощряема, пока она помогаем в борьбе за жизнь, как за свою, так и за жизнь других людей. Но эта же вера может оправдывать убийство неверных, и тогда уж лучше без нее, чем с ней.
Патриотизм - это подвиг, когда он сопровождается самопожертвованием, и преступление, когда является поводом для уничтожения недостаточно-патриотов,
И так далее - по всему списку.
Потому что нет однозначно отрицательных или однозначно пположительных чувств. Все они могут быть как с минусом, так и с плюсом. Потому что ве они - и долг, и вера, и патриотизм, не сами по себе, а для того, чтобы... Помогают сохранить жизнь людей- в дело, мешают - в топку,
Поэтому когда меня спрашивают, что ценнее и приоритетнее - право крымчан (шотладцев, басков, курдов) на самоопределение или территориальая целостность? Я всех отсылаю к Всеобщей Декларации прав человека и советую оценить их с точки зрения этого человека. И какой из них лучше обеспечивает эту декларацию - тот и ценнее.
А вера,? Разве вера может быть отрицательным явлением? Вера - это вообще основа всего! -не отстают от патриотов вооцерковленные соотечественники
Долг! Слышите! Долг превыше всего! Не справшивай что Родина сделала для тебя... -чеканят каждое слово господа-товарищи в парадном камуфляже...
А я почему то чувствую себя чужим на этом празнике жизни, Потому что все вышеперечисленное не считаю критериями, достаточными для измерения жинеспособности общества, потому что они ничего не говорят о самой жизнеспособности.. А вот когда мы начинаем оценивать действия и мысли людей и организаций с точки зрения сохранения жизни, то тогда сразу однозначные явления совсем не кажутся такими однозначными.
И оказывается, что патриотизм может быть разрушительным, а вера вообще опасной. Ну а на противопоставлении чувства долга и чувства человечности вообще построена половина классической драмы.
Вера абсолютно необходима человеку и должны быть семерно поощряема, пока она помогаем в борьбе за жизнь, как за свою, так и за жизнь других людей. Но эта же вера может оправдывать убийство неверных, и тогда уж лучше без нее, чем с ней.
Патриотизм - это подвиг, когда он сопровождается самопожертвованием, и преступление, когда является поводом для уничтожения недостаточно-патриотов,
И так далее - по всему списку.
Потому что нет однозначно отрицательных или однозначно пположительных чувств. Все они могут быть как с минусом, так и с плюсом. Потому что ве они - и долг, и вера, и патриотизм, не сами по себе, а для того, чтобы... Помогают сохранить жизнь людей- в дело, мешают - в топку,
Поэтому когда меня спрашивают, что ценнее и приоритетнее - право крымчан (шотладцев, басков, курдов) на самоопределение или территориальая целостность? Я всех отсылаю к Всеобщей Декларации прав человека и советую оценить их с точки зрения этого человека. И какой из них лучше обеспечивает эту декларацию - тот и ценнее.