Уверенно догоняем. Не в авианосцах счастье же. Другое дело, что на этой картинке не указано кол во закупаемых береговых противокорабельных комплексов Бастион. По моему, это актуально сейчас.
А что касается сухопутных войск США и НАТО - разве они отличись в каких-то войнах и операциях с РАВНЫМИ по силе государствами? Они же всегда нападали на заведомо слабых. Статья в тему: Миф о военном всемогуществе США
Смею вас заверить, что программа тормозится не из за воровства, это не строительство хоз объектов, дело в переоценке материальной базы (дамоклов меч висит и многие ведомства просто отказываются от перечислений в свою сферу выделенных денег) и это не плохо. Пропаганда делается из совершенно других денег :) ( кто то доказывает таким способом свою лояльность) и это тоже правильно, ибо не важно какого цвета кошка :), а в большинстве случаев и просить никого не нужно, как то сами правильно излагают свои мысли в подконтрольных масс медиа. А по выполнению гос оборон заказа, можно конечно надавить, но тогда уж точно получим только показательные образцы, всё нормально пока, есть смысл торопиться и конечно же получится. Но как только потенциальные "друзья" обгонят нас по разработкам и выпуску гипер звуковых систем ПРО и доставки бое заряда, то можно с уверенностью ожидать гарантированного удара по нам, ибо кроме новой Булавы, все остальные системы доставки ядерного бое заряда, имеют не достаточную стартовую скорость на первом этапе
( ... )
Извините, но вы сравнили теплое с мягким. По России привели количественные поставки техники и процент современной на вооружении, а по США - валовый денежный объем расходов на оборонку. По абсолютным величинам расходов вообще не имеет смысла делать сравнение - стоимость вооружений разная, иногда существенно. Это больше похоже на вброс на вентилятор. Чтобы как-то приблизительно оценить возможности противостояния надо как раз иметь раскладку по США, аналогичную второй картинке по России. Плюс сравнительные возможности различных вооружений, их ТТХ, дислокацию. И то будет крайне грубо. Потому что обе стороны часть этой информации закрывают секретностью, а частью гонят дезу для устрашения. Так что полностью адекватной оценки сделать не получится.
Полностью согласен. А попил бюджета у Амеров еще похлеще нашего будет. Сердючка в сравнении с ними просто белый и пушистый. Бой покажет. А пока, как тут выше говорилось, амеры еще с настоящим противником не встречались и с нормальной ПВО. А пока они себя ведут как гопник отжимающий мобилу у школьника.
Comments 473
Reply
Reply
Reply
Reply
А что касается сухопутных войск США и НАТО - разве они отличись в каких-то войнах и операциях с РАВНЫМИ по силе государствами?
Они же всегда нападали на заведомо слабых.
Статья в тему:
Миф о военном всемогуществе США
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Хотя то, что в нашей технике военной есть комплектующие из стран НАТО лично для меня стало сюрпризом
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Если у Вас имеется - скиньте - добавлю
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment