Похищение Европы

[seva_riga]

Comments

[profitupper]

Ну вот Россию замочить у них не получилось, разделить совсем нас с Европой тоже, теперь они пробуют последний вариант - замочить Евросоюз...

[takoe_nebo]

Очевидно, что провокацию устроили спецслужбы сша, убив сразу двух зайцев: осаждение бунта Европы против сша по росийскому вопросу, и легитимизации полномасштабного вторжения в Сирию. Обе эти темы сегодня - вопрос выживания сша, т.к. им жизненно необходима Большая Война на чужой территории для решения своих колоссальных экономических проблем. Так они делают всегда.

[dan7777]

Вы везде одно и тоже пишите? ))) Вы так и не ответили на мой вопрос - Каким образом данные убийства осадят якобы бунт Европы по российскому вопросу и в чьих глазах им нужно легитимизировать вторжение в Сирию? А так же перечислите колоссальные экономические проблемы США, по пунктам.)

[gepard12]

Вангую: ваш оппонент произнесет страшным шепотом заклинание "государственный долг" и загадочно замолчит, многозначительно надув щеки. :)))))

[kirill2490]

+ к госдолгу амеров - начинающееся банкротство их сранцевых компаний. Это потянет за собой дальнейшие проблемы.

[gepard12]

Пока разорилась одна. Симптом, согласен, не очень хороший, но бухать на радостях шампанское и плясать комаринского несколько преждевременно.

[takoe_nebo]

А шо, мозг у либералов таки не включается? :) Когда должник физически не в состоянии отдать долг, и начинает работать только на отдачу процентов по нему - у должника хорошая экономическая ситуация?? :)))

[gepard12]

Мозг, Киса, не включается у поцреотов, у которых при слове "долг", в одинокой извилине возникает лишь одна ассоциация - "Мне Васька, сцуко, три рубля должен и не отдает".
Советую помедитировать над тем фактом, что даже имеющиеся у вас в кармане наличные деньги суть долговые расписки и вне этого контекста они не стоят даже бумаги на которой напечатаны.

Почему у люберастов мозги настолько атрофированы

[takoe_nebo]

Почему у люберастов мозги настолько атрофированы. что они не могут ответить на простой вопрос: "Когда должник физически не в состоянии отдать долг, и начинает работать только на отдачу процентов по нему - у должника хорошая экономическая ситуация?"

Позволю себе ответить вопросом на вопрос.

[gepard12]

Как вы думаете Сбербанк сейчас находится в хорошей экономической ситуации?
Если ваш ответ - "да", то представьте: в какую сторону она изменится, если завтра все вкладчики Сбербанка вдруг резко возжелают обналичить свои вклады.

Продолжаем иссследование либерастов... :)

[takoe_nebo]

Если завтра все вкладчики любого банка вдруг резко возжелают обналичить свои вклад - ему придётся несладко. При чём тут именно Сбербанк?

Теперь жду ответ на простой вопрос: "Когда должник физически не в состоянии отдать долг, и начинает работать только на отдачу процентов по нему - у должника хорошая экономическая ситуация?"

Re: Продолжаем иссследование либерастов... :)

[gepard12]

Притом, что ни один банк в мире не способен одномоментно выполнить свои долговые обязательства сразу перед всеми заемщиками. И ни одна страна. В этом и заключается ответ на ваш изначально некорректный вопрос.

колоссальные экономические проблемы США

[takoe_nebo]

Каким образом данные убийства осадят якобы бунт Европы по российскому вопросу - таким же как всегда, Европе не нужны беспорядки и у себя дома, так что она продолжит делать всё под указку сша

в чьих глазах им нужно легитимизировать вторжение в Сирию - в глазах своего общества же. Там пока есть видимость демократии.

колоссальные экономические проблемы США - отказ десятков стран от доллара, т.е. невозможность для сша перекладывать инфлюяцию изза перевыпуска долларов на другие страны,
- госдолг, который невозможно отдать, и проценты, на выплату которых работает часть экономики сша,
- банкротства городов и муниципалитетов,
- крах сланцевиков,
- крах ипотеки,
- фактическая безработица порядка 20%,
- 50 млн живущих только на продукторые карточки.

Ну как, достаточно?

Re: колоссальные экономические проблемы США

[dan7777]

1. Данные убийства никакого отношения к российскому вопросу не имеют, и от того что ЕС будут поддерживать санкции против России или не будут поддерживать их, количество беспорядков не увеличится и не уменьшится. ЕС не отказываются поддерживать санкции против России. Олланд в своей речи сказал что санкции могут быть отменены, если Кремль изменит свою политику по Донбассу и Крыму. Меркель никогда не говорила об отмене санкций. Теракт может вызвать антиисламские настроения, а на позицию ЕС по поводу России никакого влияния не окажет.
2. А до этих событий в обществе как США так и ЕС не было сопротивления борьбе с ИГИЛ. НАТО любят маленькие победоносные войны с малой кровью, поэтому сухопутную операцию не начинали - берегли своих солдат, и общественное мнение тут не причём.
3. Китай отказался вести расчёты в рублях. Да хотят отказаться от доллара но замены пока не нашли. У США появились проблемы с началом кризиса, как и у всех, но они не колоссальные, а решаемые.

Немного сомнительно в части поставок оружия, так как в

[aleksandr056]

Блин неправильно написал,- много не бывает.