Особенности националистического мышления

[seva_riga]

Продолжение. Начало см. Нацизм - это геморрой.

Вообще националисты делятся на три типа: национально-мыслящие, национально-озабоченные и национально-ушибленные. Но наиболее часто встречаются только два последних, и именно они представляют собой удивительный и чрезвычайно занятный объект для социальных, психологических и патофизиологических

Comments

[unlimmobile]

Вы не поднимаете тему о том, что любой нацизм - это политтехнологический проект США, а это едва ли не основной генезис всего вопроса.

Конспирология - не мое

[seva_riga]

А то мы можем встречно уехать в предположение, что Фреди Мак и Фанни Мэй - проект Москвы или Пекина. Естессно, что англосаксы используют щели и трещины, но пока я не видел, чтобы они их создавали. Мы как то сами всё...

Re: Конспирология - не мое

[unlimmobile]

Если вешать ярлык "конспирология" на любые дедуктивные исследования - то мы рискуем получить одноходовые схемы и полное отрицание криминалистики.
А это означает, что мы будет находиться под действием политтехнологий, которые как раз могут быть разоблачены только кримининалистическими методиками.

Re: Конспирология - не мое

[seva_riga]

Ну вот я предложил свою версию. Предложите свою - сверим

Конспирология или дедукция?

[unlimmobile]

дедуктивный подход прежде всего отличает дискриминация - т.е. полная зачистка от эмоций, симпатий, идеологии и личного отношения.
Это прежде всего три кита:
1. цифры
2. факты
3. мотивация
данный метод сильно упрощает рассуждения и дает технологии, т.е. он отвечает на вопрос "кому это выгодно, как это делается и что можно противопоставить"
Если так стоит вопрос, то суть становится краткой и лаконичной, и давно уже сформулирована политтехнологический проект - третий рейх
который неразрывно связан с проектом «веймарская республика»

Re: Конспирология или дедукция?

[roksen15]

Отлично!!! Я тоже пользуюсь таким методом, но у меня выходит Штаты и ЕС исполнители, причем намеренно лажающие...а вот ЗАКАЗЧИК!!! По Вашему мнению кто?)