ИГИЛ сбила два F16 США. КТО ОН, СВОЙ СРЕДИ СВОИХ?

Oct 18, 2014 10:48

Кто за это ответит? -  задает вопрос в небо американский ресурс journal-neo.org и ветеран армии США Гордон Даф в материале:

ISIS Downs Two US Warplanes, Who’s Responsible?
Вопросов там так много, что можно просто начинать по Твардовскому ( Read more... )

Воскресное

Leave a comment

norg_norg October 18 2014, 08:15:10 UTC
Боевики радикальной группировки «Исламское государство», выступающие в Сирии и Ираке, совершили первые полёты на трофейных самолётах. По данным СМИ, в распоряжении радикалов оказались три боевые машины. Экстремисты ИГ, прибывшие из Ирака в Сирию, обучают исламистов пилотированию. Под контролем террористов находится несколько авиабаз, оставленные сирийскими силовиками без боя, сообщает ТАСС.
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/54862#ixzz3GPvhi1dS

Reply

seva_riga October 18 2014, 08:16:59 UTC
То есть имел место воздушный бой?
МИГ21 против Ф16?

И что там за Декханин за гашеткой сидел, что два вантома завалил?

Reply

norg_norg October 18 2014, 08:22:22 UTC
"Кто же тот пилот, что меня сбил? Одного ИГИЛьца я спросил..." (с) Чиж, Фантом

Я к тому, что там не только ПЗРК и сраный Пэтриот. Аэродром по штату прикрывает много чего - от стационаров 125-к до передвижных Бук-1М. А там этих аэродромов уже захвачено несколько.

Reply

liana_lll October 18 2014, 08:24:16 UTC
seva_riga October 18 2014, 08:25:38 UTC
Да хоть утрамбуй эти С125 - это просто груда железа, пока она не сведена в единый организм соответствующими профессионалами. К тому же - облучение этих РЛС Ф16 "увидит" задолго до старта ЗР...

Нет, что то тут не то... Непохоже это все на прорыв фантомами эшелонированной зениной обороны

Reply

woodpecker70 October 18 2014, 11:21:20 UTC
В ИГ полно саддамовских военных :-)

Reply

pyrcus October 18 2014, 11:59:32 UTC
К тому же - облучение этих РЛС Ф16 "увидит" задолго до старта ЗР...

Не факт. В Югославии как раз F-16 завалили. Мяукнуть не успел. Они сперва выпустили ракету, а уже на подлёте подсветили янки. Т.е. он получил предупреждение об облучении но сделать уже ничего не успел. Так домой пешком и пошёл. Кино было про этот случай. С интервью и тех кто на ЗРК сидел, и обоих пилотов (ведущий/ведомый) и тех, кто его по кустам отлавливал на земле.

Reply

(The comment has been removed)

pyrcus October 18 2014, 12:42:17 UTC
Ни хрена. Именно Ф-16.

Reply

ext_2452491 October 18 2014, 11:46:08 UTC
Бук-ов у Сирии так-же никогда не было. Иначе США так нагло её территорию не бомбили.

Reply

Иначе США так нагло её территорию не бомбили norg_norg October 18 2014, 12:00:41 UTC
А они бомбили? Ыксперт, еп. Они бомбили только территории, занятые ИГИЛ. А Буков у Сирии - как говна за баней.

Reply

Re: Иначе США так нагло её территорию не бомбили ext_2452491 October 18 2014, 14:55:31 UTC
Они без предупреждения вошли в возможную зону поражения ПВО Сирии. И если против Печоры они еще могли поставить помеху срывающую их сопровождение, то Буки запросто их могли обстрелять и съесть с потрохами задолго до того, как они долетели до цели. Подобное поведение говорит о том, что всю ПВО Сирии они в грош не ставят.

Reply

Re: Иначе США так нагло её территорию не бомбили fantomny October 19 2014, 07:25:21 UTC
Только они вошли, чтобы бомбить противников Асада.
Вопрос - нужно ли Асаду противостоять тем, кто борется с его же врагами?
Ответ очевиден.
Подобное поведение говорит, скорее, о том что эти операции "согласованы" и получены гарантии неприменения ПВО.
Иначе - амеры ВСЕГДА начинали с подавления ПВО

Reply

Re: Иначе США так нагло её территорию не бомбили ext_2452491 October 19 2014, 08:19:05 UTC
>>Только они вошли, чтобы бомбить противников Асада.

С какой целью они вошли у них на рожах не было написано. И с Асадом они свои цели не согласовали. Вот и должна была если было-бы чем случиться "накладочка".

>> Подобное поведение говорит, скорее, о том что эти операции "согласованы" и получены гарантии неприменения ПВО.

Амеры это отрицают, Сирия - так-же. Отсюда остаётся только один вариант - они были уверены что у Сирии нет ничего, что способно их достать.

Reply

Re: Иначе США так нагло её территорию не бомбили fantomny October 19 2014, 13:14:54 UTC
" с Асадом они свои цели не согласовали" - когда не согласовывают, первый удар наносят по позициям ПВО.
"Амеры это отрицают, Сирия - так-же." - а они могли иначе?, признаться ? . Не могли. Но эти удары выгодны Асаду, а отсутствие необходимости подавлять силы ПВО+ разведданные - амерам.

"они были уверены что у Сирии нет ничего, что способно их достать." - 2 полка с200 это не "ничего".
И не в политике амеров лезть без томагавков в такие зоны.

Reply

Re: Иначе США так нагло её территорию не бомбили ext_2452491 October 19 2014, 15:30:30 UTC
с200 в самолёт ставящий уводящую помеху по каналу сопровождения(там конический пеленгатор) можно попасть только случайно.

Reply


Leave a comment

Up