Плавный переход от либерализма к бандитизму

Oct 11, 2014 13:21

Меня всегда поражало, как легко это происходит в рамках как бы правого государства. Вроде ЕС провозгласил и весь мир радостно , как лошадь, угнетаемая комарами, махал головой про приоритет закона и про священную частную собственность, и про не менее священное соблюдение и того и другого. Но всё это тает, как дым, как только появляется возможность ( Read more... )

Запад vs Россия

Leave a comment

Comments 17

atlasigor October 11 2014, 09:31:25 UTC
Прекрасно.
Но наши исчо не прошли этот урок.
Урок западного, просвещенного кидалова.
Такого пушистого и вполне себе жизненного.

Они так ничего и не поняли из урока Каддафи.
Как они его красиво закатали в асфальт, за его же между прочим ярды.
А их было никак не меньше 50. Чистых ярдов.

Reply

seva_riga October 11 2014, 10:20:35 UTC
А до этого - Хусейн... История не просто повторяется, история бегает, как пони, по кругу, но количество лохов не уменьшается

Reply


(The comment has been removed)

Re: Мда domu4 October 11 2014, 09:43:01 UTC
Вы его читали?

Reply

(The comment has been removed)

Re: Мда domu4 October 11 2014, 10:05:28 UTC
Безусловно, иначе не отписался бы под вашим комментарием. Не до конца понял, какой смысл вы заложили в свою коропулечку?

Reply


Оторопело: nektosteen October 11 2014, 10:13:20 UTC
А во что ещё может переходить либерализм?

Reply

Re: Оторопело: seva_riga October 11 2014, 10:21:19 UTC
Во что только он не переходит, когда это "грозит" личным обогащением...

Reply

Re: Оторопело: nektosteen October 11 2014, 10:29:05 UTC
Нет, как система он может переходить только в хаос с последующим установлением диктатуры. Различия только во времени установления и конкретным характеристикам этой самой диктатуры.

Reply

Re: Оторопело: seva_riga October 11 2014, 10:35:32 UTC
М-м-м-м... В таком случае - от печки, а именно - от констатации факта, что нынешний либерализм не отвечает ни одному принципу академического либерализма, а по большинству из них является полной противоположностью

Reply


ext_980308 October 11 2014, 11:29:40 UTC
упорное нежелание оставлять деньги на территории извлечения доходов продиктовано не только существованием возможности у нынешней политической системы перераспределять материальные блага, не поинтересовавшись мнением собственников (ведь на западе всё то же самое, о чем и пост), но и хорошим советским образованием. Историю краха элиты, которая вкладывала деньги в первую очередь в свою страну помнят хорошо. Да и прошло меньше ста лет

Reply


evia1 October 11 2014, 11:48:28 UTC
>Президент Румынии пригрозил национализировать заводы Лукойла.<

Невидимая рука рынка она такая.

Reply


Leave a comment

Up