Когда шахматный эндшпиль переходит в игру "Чапаев"

[seva_riga]

"Мысли глобально - действуй локально", - поучают со страниц книг по маркетингу и менеджменту яйцеголовые. Ну что ж, давайте попробуем:

Comments

[casper1972]

а тем временем нефть по 88 а доллар по 40. когда же эта "бумажка" станет стоить ровно столько сколько стоит сама бумага и краски на неё потраченная?

[sergeier]

Глазьев, который в настоящее время в авангарде , Российских, проПутиниских экономистов, высказывался , что реальная стоимость рубля в районе 60-70 рублей за доллар, плюс дешевеющая нефть, к этому и идем.

[casper1972]

отлично!? Гудбай импорт?!

[sergeier]

тут, как- казнить нельзя помиловать, или здравствуй собственное производство , рабочие места, и здравствуй экспорт.

[casper1972]

это как посмотреть скорее всего столкнемся сами с собой. окажется что производить толком ничего не умеем что могло бы составить конкуренцию на внешнем рынке

[sergeier]

а это чьи , простите проблемы? Глобальное разделение труда так или иначе присутствует, и ВВП его сторонник. Дешевый рубль это всего лишь среда, ну а дальше каждый сам писец своего счастья.
Анекдот:
Устроился мужик в милицию. Месяц его нет, два , три, Потом приходит, а его спрашивают- а ты чего за зарплатой то не приходишь? За зарплатой- недоумевает он? А я думал дали оружие и крутись как хочешь!!!

[casper1972]

вот-вот

[wulfpack]

Как раз это не проблема, те же САСШ, ещё относительно недавно, тоже возили любые мало-мальски значимые вещи из Европы, а у себя производили только то, что совсем уж нерентабельно везти через океан (повозки например). Проблема в другом, удастся ли штатам устроить на планете следующую Большую Войну? А они просто из кожи вон лезут ради этого.

[jagodra103]

найдем того, кто помнит, как шить кирзовые сапоги и ватники, выживем.
и да, 6 соток нам в помощь.
все поменьше поводов кланяться к пробившимся наверх.
вот им горе будет - много ли возьмешь с ватника?

А посты автора, как по мне, удивительным образом заставляют не впадать в уныние. Спасибо особое за то!

[dc_3]

Ещё немного, ещё чуть чуть и сланцовые месторождения в США можно будет закрывать.
Ах, да. Ещё Саудовская Аравия, стратегический союзник США на ближнем востоке не очень довольна падением цен.

[casper1972]

Почему сланцевые месторождения в США можно будет закрывать? мировая нефть им не конкурент так как американская нефть не поставляется на экспорт.
в ОПЕК многие будут не довольны это так

[dc_3]

Потому что производителям топлива в тех же США будет выгоднее покупать нефть за границей.
Себестоимость добычи ещё никто не отменял. Сланцевое - дорого.

[casper1972]

правительство сша поддержит своего производителя запретом на импорт дешевой нефти или введёт лимиты

[dc_3]

Ну-ну. Правительство США такое независимое от финансовых магнатов...

[casper1972]

ну они же запретили её экспорт когда-то и никого не спросили

[seva_riga]

Про нефть - как все либералы, вы будете дико удивлены, но рынок пока никто не отменял и при падении спроса цена падает

Про рубль - а что такого плохого происходит при падении курса? Пепел пармезана стучит в Ваше сердце?