Страхи российского креативного класса

[seva_riga]

Comments

[freiewind]

Так статья - об этом! Мы-то сможем (а оно нам надо?), а они - точно нет.
И бесит их здоровый хохот над их бедами/злосчастьями.

[serj_khan]

«как собака тянется к хозяину с плеткой»
Это про Макаревича, кстати. Хотя и сказано... совсем наоборот.

А Прилепин в фаворе будет вряд ли. Он "Саньку" написал, просрав тем самым весь возможный фавор в грубой форме...

[ext_2294851]

Глуховский дурак, и беллетристика его уровня фантазий детсадовца, поигравшего в Фоллаут. Зачем его вообще всерьез обсуждать?

[serj_khan]

"Не нравится" - не значит "дурак".

[4eitatel]

При чем тут нравится - не нравится? Вполне объективно - все эти рыковские "писатели" - минаевы, багировы, глуховские - реально малограмотные люди, пишущие дубовым языком школьных сочинений. Это вам скажет любой профессиональный редактор.

[serj_khan]

За школьные сочинения не надо - это не реперная точка. Они у меня получались гораздо лучше, чем жежешные посты.
Жежешные посты Глуховского - вполне себе удовлетворительны по грамотности (особенно если учитывать, что он их не редактирует). А вот книжек его я не читал, каюсь.

[natalya1104]

Кстати, картинка - просто блеск. Где Вы такие находите?

[militarev]

Картинка - восхитительная

[tdutybz50]

Самый лучший аргумент -это игнорировать любые высказывания креаклов. Брезгливо...
Никому ж не приходит в голову вести беседу с кучей дерьма на дороге. Нормальный прохожий эту кучу брезгливо обходит.

[nektosteen]

Но почему-то немногие ещё понимают, что ни учёный-атомщик, ни врач-офтальмолог, ни, тем более, актёр, певец или спортсмен не обладают достаточными знаниями и опытом, чтобы решать политические или экономические вопросы, тем более - глобального масштаба!