Маленькие секреты большого ВВП

[seva_riga]

Даже тех, кто не очень разбирается в экономике щаманы от "Экономикс" круглосуточно тыкают носом в цифры и понятия, суть которых, при этом, категорически отказываются раскрывать. "И как бы то ни было, - многозначительно поднимают вверх палец доктор шаманских наук, - США- мощнейшая экономика мира, потому что ВВП США больше ВВП любого неСША"... После

Comments

[velirav]

Да, если два гея оценят оказываемые друг другу услуги, в 1 000 000 долларов, и эти услуги так же засчитают в ВВП, то всем фермерам мира за ними явно не угнаться. )

[seva_riga]

Так уже и учитывают
Интим-сервис, как один из показателей ВВП очень даже популярен...

[priz555]

а акции, непонятно как оцененных компаний
по которым платят дивиденты 2-3 % годовых, а некоторые, например, apple не платят вообще

я так понимаю, они выгодны только при спекуляциях

и еще, а ведь геи могут оценить свои услуги и по миллиарду Ж-)

Тут ведь, как..

[alex_tripcar]

Если один, из них будет из другого государства, то рост ВВП и приток валюты, произойдёт значительный, а если оба они сограждане, то это буквально прогон бабла.. :-)

[xamel]

Отличный пример. Но фанатов сша хер убедишь.

[seva_riga]

Всегда говорил, что вера в экономическое могущество США носит чисто религиозный характер... Там рациональности столько же, сколько в экономике Майдана

[imyaroziy]

А вот если считать, что они реально производят? Интересно, каков расклад тогда?

[seva_riga]

А рядом с двумя квадрильонами деривативов что ни произведи, всё равно - мелочь...

[trykin]

А можно попонятнее для непросвещенных? Ничего не понял.

[seva_riga]

Господи, а куда еще проще то?
1 минута ведущего ТВ США оценивается во столько же, во сколько труд фермера за год

[trykin]

Это я прочитал. Просто поскольку я не в теме, не понял почему.

[seva_riga]

Вот и я задаю тот же вопрос -ПОЧЕМУ?
А мне - а потому!
Нет, конечно, стоимость одной минуты с Опрой действительно столько стоит - ей действительно столько платят в США, но какое отношение это имеет к ВВП? Какое вообще отношение к ВВП имеют услуги? Через них он не создается, а распределяется.

Это тоже самое, что считать членом экипажа танка не только танкистов, но и сам танк и на голубом глазу утверждать, что членов экипажа - 4, а не 3

[pyka_npu3paka]

не совсем корректно сравнивать, за шоу деньги платит вся их страна, точнее телезрители - тут как в пословице - с миру по нитке - голому рубаха.

[seva_riga]

Ну-да, ну-да, ВВП США, как образец корректности -- попробуйте гастролировать с этим шоу - успех обеспечен

[pyka_npu3paka]

ну а что, такой же сектор экономики как и например производство нямки - платят люди за шоу - это ничем не отличается от реального производства тех же телевизоров - такая же разводка. Глубже копнуть - а фермер, производящий нямку для тех, кто производит телевизоры чтобы по ним смотреть Опру? =) Фактически он так же бесполезен!)
Поэтому в СССР например разделяли производство по категориям товаров - А, Б и услуг.
Экономика - сложный механизм и крутится он по законам, многие из которых еще не открыты, другие открыты, но просчитать конкретный эффект даже зная формулу, не сможет и самый мощный комп...

[seva_riga]

Последняя фраза в вашем комменте - самая важная... Нехер, типа, вам неумытым разбираться в священном!...

[nataliasiberia]

Все верно, Сергей.
Я только что закончила финансовый ВУЗ, там мы разбирали плюсы и минусы ВВП. И вообще, насколько я почувствовала настроение в этом обсуждении, ВВП уже не является авторитетной величиной, многое ставится под сомнение. Не исключено, что в будущем от этой величины попросту откажутся.

[seva_riga]

Только когда откажутся от ФРС, не ранее...

[antxa]

Сдайте свой диплом. Автор несет ахинею, а человек, якобы с финансовым образованием, поддакивает.
То ли качество образования такое, то ли его нет.