И что же такого ужастного было в советской элите? Министры имели служебную машину на очень ограниченное уоличество часов в месяц. Дачи все были служебные.
Вы год уточните, о котором говорите. В Горьком в начале восьмидесятых номенклатурный знакомый моих родителей на служебной "Волге" спокойно гонял с моим папой на рыбалку. Не министр ни разу, секретарь горкома (не первый).
Да и само по себе наличие служебной машины по временам, когда личное авто могут себе позволить процентов эдак пять населения - примерно такая же роскошь, как сейчас езда с сопровождением ГИБДД.
Ага-ага, у деда моего лучшего друга (второй секретарь обкома) после выхода на пенсию (1985) остались всего лишь двадцать четвертая "Волга" и жалкая четырехкомнатная квартира в самом центре города Горького. На огромную семью из трех человек какие-то позорные 82 метра. Да среднему советскому человеку стыдно быо бы так тесниться. Доступ в спецраспределитель на пенсии у него тоже волшебным образом сохранился.
Дед этот, кстати, был реально идейным и всегда имел репутацию бессребреника.
Повторюсь, в ситуации, когда личное авто могут себе позволить процентов пять населения, "Волга" - такая же роскошь, как сейчас езда с сопровождением. Когда для большинства доступ к элементарным ТНП возможен только из-под полы, да с дикими очередями (год за мебелью стояли, полтора за цветным телевизором), спецрасределение - роскошь.
Четырехкомнатная в самом центре миллионника на троих - роскошь. Как тогда,так и сейчас. Для меня в восьмидесятые роскошью был банан. Раз в год их видел, зелененькие такие. А о существовании в природе копченой колбасы узнал как раз в гостях у этого самого лучшего друга. Впрочем, допускаю, что эти факты жителю нерезиновой кажутся мифами замкадья.
Не роскошь это. Те, кто на крупных предприятиях работали и машины покупали и в заказах деликатесы получали. Квартиру - да, не каждый получал. Ну так это и есть система поощрений ЗА СЛУЖБУ. НО ЭТО ВСЕ НЕ РОСКОШЬ.
То, что недоступно (или доступно с неадекватными сложностями) подавляющему большинству населения - роскошь. В Африке вода и еда, в СССР 70-х 80-х - машины, бытовая техника, мебель, прочие ТНП. На триста миллионов советских людей к середине восьмидесятых приходилось около десяти миллионов единиц личного автотранспорта. Все остальные, видимо, работали не на крупных предприятиях. В нашем 100(сто)квартирном доме личным автомобилем владели 4 (четыре) семьи.
Моя бабушка, химик-технолог Горьковского автозавода, никаких деликатесов (копченая колбаса и минтаевая икра - деликатесы, ага) в заказах не получала, они в нашем доме бывали только тогда, когда папа, работавший на режимном предприятии, привозил что-то из командировки.
Такое невезение для большинства советских граждан было нормой. Моя семья была рафинированным советским стандартом: мама-школьный учитель, папа-инженер, дед-школьный учитель, бабушка-технолог, прабабушка-пенсионер и я. Трешка-сталинка на шестерых, очереди за "синей птицей" и польской "стенкой", летом пара недель в пионерлагере и месяц у другой бабушки в деревне.
Еще раз: роскошь - понятие относительное. В одних странах роскошью считаются яхты и майбахи, в других роскошь - это возможность заснуть не голодным и не под открытым небом. В Союзе роскошью были машины, мебель, бытовая техника, и т.д.
Роскошь - социально-экономический феномен, связанный с процессом потребления благ. Означает совокупность социальных практик, включающих в себя институционализированное демонстративное потребление благ, часто с последующим их уничтожением.
Давайте-давайте, поучите русскому языку дипломированного лингвиста. При помощи педивикии, что характерно. Вы бы, кроме неё, хоть в словарь Ушакова заглянули. На Брокгауза и Эфрона даже не надеюсь.
Скажите, вам и правда кажется, что приведенная вами цитата как-то противоречит тому, что я написал в предыдущем комменте?
Напугали ежа голоз з... Лингвист, как вы меня впечатлили. У вас есть другое определение? Давайте. "Демонстративное потребление благ". Это к советским чиновником не подходит никак. Ни с какого бока. Были, конечно, зарвавшиеся... Но детям мало что оставалось после смерти...
Я же сказал, Брокгауз и Эфрон: http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/88701/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%88%D1%8C Наличие или отсутствие демонстративности к определению роскоши не имеет никакого отношения. Свежий пример - золотой унитаз Януковича, определенно являющийся предметом роскоши и в пользовании которым никакой демонстративности, слава богу, не замечено.
Да-да, мало что детям перепадало. "Волга", квартира в центре, образование в престижном ВУЗе - фигня какая.
Ладно, оставлю вас в ваших представлениях о роскоши. Тут уже ничего не сделаешь, если слаще морковки ничего не едали... И никакой относительности в роскоши нет. И унитаз золотой, чтобы показывать, а не в тиши поносить. Есть относительное богатство, а есть роскошь. Для вас это одно и то же .
Ну нет относительности, так нет. И бог с ней. И правда, куда со своим мнением Брокгауз с Эфроном полезут супротив самого ангевине_руссе. Всего доброго.
Reply
Да и само по себе наличие служебной машины по временам, когда личное авто могут себе позволить процентов эдак пять населения - примерно такая же роскошь, как сейчас езда с сопровождением ГИБДД.
Reply
Роскошь была пока человек работал, если вы не поняли.
Reply
Доступ в спецраспределитель на пенсии у него тоже волшебным образом сохранился.
Дед этот, кстати, был реально идейным и всегда имел репутацию бессребреника.
Reply
Reply
Четырехкомнатная в самом центре миллионника на троих - роскошь. Как тогда,так и сейчас.
Для меня в восьмидесятые роскошью был банан. Раз в год их видел, зелененькие такие. А о существовании в природе копченой колбасы узнал как раз в гостях у этого самого лучшего друга. Впрочем, допускаю, что эти факты жителю нерезиновой кажутся мифами замкадья.
Reply
Reply
На триста миллионов советских людей к середине восьмидесятых приходилось около десяти миллионов единиц личного автотранспорта. Все остальные, видимо, работали не на крупных предприятиях.
В нашем 100(сто)квартирном доме личным автомобилем владели 4 (четыре) семьи.
Моя бабушка, химик-технолог Горьковского автозавода, никаких деликатесов (копченая колбаса и минтаевая икра - деликатесы, ага) в заказах не получала, они в нашем доме бывали только тогда, когда папа, работавший на режимном предприятии, привозил что-то из командировки.
Reply
Reply
Еще раз: роскошь - понятие относительное.
В одних странах роскошью считаются яхты и майбахи, в других роскошь - это возможность заснуть не голодным и не под открытым небом.
В Союзе роскошью были машины, мебель, бытовая техника, и т.д.
Reply
Reply
Вы бы, кроме неё, хоть в словарь Ушакова заглянули. На Брокгауза и Эфрона даже не надеюсь.
Скажите, вам и правда кажется, что приведенная вами цитата как-то противоречит тому, что я написал в предыдущем комменте?
Reply
У вас есть другое определение? Давайте.
"Демонстративное потребление благ". Это к советским чиновником не подходит никак. Ни с какого бока. Были, конечно, зарвавшиеся... Но детям мало что оставалось после смерти...
Reply
http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/88701/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%88%D1%8C
Наличие или отсутствие демонстративности к определению роскоши не имеет никакого отношения. Свежий пример - золотой унитаз Януковича, определенно являющийся предметом роскоши и в пользовании которым никакой демонстративности, слава богу, не замечено.
Да-да, мало что детям перепадало. "Волга", квартира в центре, образование в престижном ВУЗе - фигня какая.
Reply
Reply
И правда, куда со своим мнением Брокгауз с Эфроном полезут супротив самого ангевине_руссе.
Всего доброго.
Reply
Leave a comment