Проверка на вшивость для российской элиты
Видимая и существенная часть объявленных санкций - это в первую очередь сворачивание кредитования российских предприятий и их заграничных «дочек». Видимая, потому что уже реализуется (проверено лично), а существенная, потому что размер корпоративных долгов России за рубежом впечатляет даже подготовленного человека:
«Внешний корпоративный долг России на 1 января 2013 г. составил 564 млрд дол. США, из которых долги коммерческих банков - 208 млрд дол., а остальных предприятий и организаций - 356 млрд долларов Этот долг стремительно стал нарастать с 2005 г. (на 1 января того года он приблизился к 100 млрд дол.). (На июль 2014 - По словам экс-министра РФ Андрея Нечаева - 750 млрд)
При этом внешний долг превысил международные (золотовалютные) резервы, которые по состоянию на 1 января 2013 г. составляли 537,6 млрд дол. (На 18 июля 2014 года - 472,5 млрд).
Кто же наши главные должники?
Внешний долг «Роснефти» в 2011 г. составил свыше 20 млрд дол. и значительно увеличился в 2012 г. и нарастает в 2013 г., прежде всего, с покупкой «ТНК-ВР». Чистый долг «Газпрома» на 1 октября 2012 г. оценивался в 37,5 млрд дол. и тоже прирастает в связи с принятой инвестиционной программой и началом строительства трубопроводной системы «Южный поток». В лидеры по внешним долгам входят также ОаО «РЖД», «Русский алюминий», «ЛУКойл», «Северсталь», Банк ВТБ, «РусГидро» и Сбербанк России."
Как видно, наибольшие должники - крупнейшие государственные компании и банки.»
И все эти внешние заимствования придется замещать. Как и чем?
Дело в том, что заимствования производятся не просто так. Они нужны для закупки оборудования и техники, которую невозможно закупить внутри страны.
На вопрос «А почему необходимую технику и оборудование невозможно закупить внутри страны?» частично отвечает медиа-ресурс «Однако»:
«В глубоком и разрастающемся кризисе находится наукоемкая промышленность и высокопередельные производства, которые должны были стать фундаментом обещанной новой индустриализации.
За январь-апрель 2014 г. производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования сократилось на 7,3% в годовом выражении (годом ранее снижение на 0,8%), а выпуск машин и оборудования обвалился на 12,8% (годом ранее спад на 5,7%).
Производство кузнечно-прессовых машин упало на 20,5%,
металлорежущих станков на 8,5%,
сталеплавильного оборудования на 22,6%,
элеваторов на 29,5%,
генераторов на 39,1%,
буровых установок на 38,5%,
кранов на 12%,
сеялок на 14,8%,
гусеничных тракторов на 53,4%,
машин для внесения удобрений на 68,5%,
электродвигателей на 19,6%,
трансформаторов на 28,6%,
электрических конденсаторов на 29%,
автобусов на 28%,
легковых автомобилей 2,9%,
грузовых автомобилей на 23,3%,
троллейбусов на 62,8%
и т.д. Ни о какой индустриализации не может быть и речи в ситуации столь масштабного спада производства в наукоемких отраслях.»
Страшненькие цифры, правда? Особенно если учесть что такой результат - это «заслуга» исключительно и только правящей элиты, по какой-то, абсолютно непонятной для меня логике до сих пор держит ставку рефинансирования на уровне 10% годовых, (тогда как Запад давно уже «упал» до нуля) и жизнерадостно добивают желание инвестировать в российское производство отсутствием каких-либо внятных налоговых льгот на инвестиции.
Ну вот если пинок под зад российским банкирам в виде суицидальных санкций Запада не приведет в ближайшее время к каким-либо изменениям в отношении российской элиты к национальному производителю, то диагноз «тяжело больна» будет неминуемо изменен на «дальше - к патологоанатомам», после чего смена элиты станет неизбежной, как закат Солнца. Ну а на другую национальную или на колониальную западную - это уже вопрос выбора российского общества. Время пошло…
А что надо делать, чтобы не сразу в морг:
1. Ставку рефинансирования снизить хоть до отрицательного уровня, коммерческие банки вывернуть наизнанку, но добиться, чтобы эффективная ставка кредитования промышленности не превышала 3% годовых.
2. Вывести из-под налогообложения всю реинвестируемую прибыль самих предприятий. Навсегда.
3. Освободить от налогов фонд оплаты труда на научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки.
4. В стратегически-важных отраслях и направлениях деятельности (например, глубокая переработка углеводородов) дотировать закупку отечественной техники и оборудования до 90% от её стоимости (в качестве примера - смотрите всё про деятельность Еврофондов)
И учесть, что это - не гарантия успеха, а просто выравнивание условий для отечественных производителей, чтобы эти условия были хотя бы не хуже, чем условия западных конкурентов.
Кстати, при глубокой переработки углеводородов на территории России, и самостоятельного производства тех результатов этой переработки, которые сегодня закупаются за рубежом, объемов для экспорта может просто не остаться. А вы говорите - затоваривание, затоваривание…