Когда латыши полюбят Россию.
Совсем недавно написал заметку, где попытался объяснить логику действий, причины принятия решений и мотивацию российской элиты:
http://seva-riga.livejournal.com/15245.html
Логика эта не есть российские изобретения или особенность. Именно такой логикой руководствуется любая либеральная тусовка, основой жизнедеятельности которой, высшей ценностью и конечной целью существования является коллекционирование актуальных денежных знаков.
Она проста, как мычание коровы, эффективна, как автомат Калашникова, и заключается в непрерывной рационализации окружающей среды с целью повышения рентабельности собственной коммерческой деятельности и представляет собой отсечение от источника существования и утилизация всего , что элита считает ненужным. В современной России источником существования элиты является сырьевой и топливно-энергетический комплекс. А ненужными (бесполезными, а значит - подлежащими забвению и (или) утилизиции) с точки зрения элиты, оказалось от 70 до 90% населения и, не относящаяся к СТЭК, территория.
Это в России. А что у нас?
У нас, в европах, всё гораздо интереснее...
За отсутствием топливно-энергетического комплекса, сопоставимого по своим экспортным возможностям с российским, нашей элите пришлось организовать собственный источник существования, полностью контролируемый и никак не зависящий от этого «противного, неумного, гадкого и недостойного населения». И если российские власти последовательно и настойчиво строят вертикально-интегрированную энергетическую сверхдержаву, власти латвийские с не меньшей настойчивостью переформатируют подконтрольное государство в одно большое евроМММ.
В 90х годах в ответ на вопрос «Чем занимаешься?» можно было услышать гордое: «Принимаю вклады у населения!» При этом сам по себе приём вкладов считался самодостаточной деятельностью и не требовал никаких дополнительных движений на тему - где эти вклады размещать и как отдавать. За счет новых займов гасились займы старые, а замечания об экспотенциальном росте долга и предупреждения о том, что халява не бывает вечной, полагалось считать ворчанием лузеров, не умеющих жить.
Тогда это были частные шарашки со скверной репутацией даже по меркам терпимых 90х. Сейчас это - солидные европейские правительства, риторика которых и логика действий которых, однако, не изменились ни на йоту. Они, как и те конторы в 90х основной своей деятельностью считают «приём вкладов у населения» и абсолютно не заморачиваются проблемой «где разместить» и «как отдать».
А так как приём вкладов - это процесс, чрезвычайно экономичный по части энергозатрат, с населением получилось совсем нехорошо.
Если в России для обслуживания предприятий СТЭК требуется хоть какое-то количество населения, то для получения, рассовывания по карманам и обслуживания внешних заимствований население не требуется вообще. Оно, население, с точки зрения элиты, ни хрена денег не приносит (по сравнению с миллиардами западных кредитов), а только потребляет ресурсы, так необходимые самим чиновникам и пристаёт со всякими глупостями вроде социальных гарантий, отвлекая политиков от Главного Дела - Правильного распределения бюджета по Правильным карманам. И если бы его, населения, было поменьше, то и денег осталось бы в бюджете гораздо больше.
Ночные грёзы чиновников:
- Просыпается министр социального обеспечения - и ни одного пенсионера
- Просыпается министр образования - и ни одного студента
- Просыпается директор СГД - и ни одного предпринимателя
- Просыпается министр среды и... никого!...
Отделите политиков от тщательно созданного политтехнологами имиджа «отцов нации», сепарируйте трескучую патриотическую риторику и реальные дела и Вы сами увидите, как их практика подтверждает приведенную теорию. Причем заметьте - успешная практика, что только подтверждает правильность теории. По тому, как настойчиво и последовательно государство выдавливает население за пределы страны, нет причин сомневаться в успехе начатого им дела.
Тем более, что вместе с «лишним» населением за границу канализируются протестные настроения, поскольку самые социально-активные и недовольные первыми собирают чемоданы и отправляются подальше от «мудрого руководства», почему-то вульгарно именуя его идиотизмом.
Российская и прибалтийская элиты, являясь по сути своей однояйцевыми классовыми близнецами, проектируя свою работу по одним и тем же лекалам, имея одинаковые ценности и мерила собственного и чужого успеха, отдыхая на одних и тех же курортах, держа сбережения в одних и тех же учреждениях и финансовых инструментах, отдавая детей на учебу в одни и те же университеты, и, в конце концов, выбирая для места проживания чуть ли не соседние страны-города-районы, могут реально сцепиться только в случае покушения одной из них на кормушку другой. Но ссориться из-за каких-то там прав какого-то там плебса они не будут ни при каких обстоятельствах. Именно поэтому всё демонстративное сопение по поводу прав соотечественников уже 25 лет выходит в свисток, не приводя к каким-либо серьезным последствиям для «виновников торжества».
То есть в борьбе за равные права с титульной нацией, русское меньшинство в Прибалтике находится в заведомо проигрышном положении, не имея никакой надежды на помощь исторической Родины и даже сотой доли тех ресурсов, которые могут принудить властную элиту хотя бы выслушать, не говоря уже о том, чтобы сделать меньшинство партнером для сотрудничества.
Однако именно существующее положение дел и текущие действия национальной элиты делают горячую любовь националов к русским вообще и к России в частности неотвратимой, как восход Солнца.
Природа не терпит пустоты и место выдавленных из своей страны неминуемо займут другие, чей социальный портрет уже начинает вырисовываться. И тут...если бы не возможность элиты заработать, очередной раз продав Родину... но 6000 евро за одного беженца, которые обещает, по словам г-жи Григуле, Евросоюз - это совсем неплохие деньги, и элита конечно же сделает всё, чтобы они осели в её карманах. А стало быть, вопрос завоза горячих ребят с Востока в колличествах, достаточных, чтобы расшевелить местное болото (и конечно же - хорошо заработать) - исключительно дело времени.
А на вопрос ошарашенных титульных активистов: «А не лучше ли вернуть своих, чем завозить чужих?», элитарии, не дрогнув, честно отвечают: «Так за своих никто не платит!» Всё правильно, всё логично. Свои - это те, за кого платят независимо от языка, цвета кожи и вероисповедания. Сколько таких своих предстоит принять, никто не признается. Продекларированные 10 000 из расчета 6 000 евро за одно лицо - сумма для элиты смехотворная, так что, думаю, цифра «радушно принятых» будет увеличена как минимум на порядок.
А значит, пройдет совсем немного «таймс», когда фанаты латвискумса смогут сойтись в открытой дискуссии с фанатами шариата с хорошо прогнозируемым результатом этой дискуссии. Вот с этого момента и возникнет реальная заинтересованность в диалоге и сотрудничестве с русской общиной и с Россией. После этого неминуемо появятся и быстро созреют предпосылки для горячей и беззаветной любви местного нац-большинства ко всему русскому, вплоть до просьб о присоединении к 1/6 части суши, ибо самым развитым чувством у наших поклонников «знака Солнца» всегда был инстинкт самосохранения, и именно он будет той платформой для взаимной дружбы, если конечно, останется кому дружить.
http://seva-riga.livejournal.com/15245.html
Логика эта не есть российские изобретения или особенность. Именно такой логикой руководствуется любая либеральная тусовка, основой жизнедеятельности которой, высшей ценностью и конечной целью существования является коллекционирование актуальных денежных знаков.
Она проста, как мычание коровы, эффективна, как автомат Калашникова, и заключается в непрерывной рационализации окружающей среды с целью повышения рентабельности собственной коммерческой деятельности и представляет собой отсечение от источника существования и утилизация всего , что элита считает ненужным. В современной России источником существования элиты является сырьевой и топливно-энергетический комплекс. А ненужными (бесполезными, а значит - подлежащими забвению и (или) утилизиции) с точки зрения элиты, оказалось от 70 до 90% населения и, не относящаяся к СТЭК, территория.
Это в России. А что у нас?
У нас, в европах, всё гораздо интереснее...
За отсутствием топливно-энергетического комплекса, сопоставимого по своим экспортным возможностям с российским, нашей элите пришлось организовать собственный источник существования, полностью контролируемый и никак не зависящий от этого «противного, неумного, гадкого и недостойного населения». И если российские власти последовательно и настойчиво строят вертикально-интегрированную энергетическую сверхдержаву, власти латвийские с не меньшей настойчивостью переформатируют подконтрольное государство в одно большое евроМММ.
В 90х годах в ответ на вопрос «Чем занимаешься?» можно было услышать гордое: «Принимаю вклады у населения!» При этом сам по себе приём вкладов считался самодостаточной деятельностью и не требовал никаких дополнительных движений на тему - где эти вклады размещать и как отдавать. За счет новых займов гасились займы старые, а замечания об экспотенциальном росте долга и предупреждения о том, что халява не бывает вечной, полагалось считать ворчанием лузеров, не умеющих жить.
Тогда это были частные шарашки со скверной репутацией даже по меркам терпимых 90х. Сейчас это - солидные европейские правительства, риторика которых и логика действий которых, однако, не изменились ни на йоту. Они, как и те конторы в 90х основной своей деятельностью считают «приём вкладов у населения» и абсолютно не заморачиваются проблемой «где разместить» и «как отдать».
А так как приём вкладов - это процесс, чрезвычайно экономичный по части энергозатрат, с населением получилось совсем нехорошо.
Если в России для обслуживания предприятий СТЭК требуется хоть какое-то количество населения, то для получения, рассовывания по карманам и обслуживания внешних заимствований население не требуется вообще. Оно, население, с точки зрения элиты, ни хрена денег не приносит (по сравнению с миллиардами западных кредитов), а только потребляет ресурсы, так необходимые самим чиновникам и пристаёт со всякими глупостями вроде социальных гарантий, отвлекая политиков от Главного Дела - Правильного распределения бюджета по Правильным карманам. И если бы его, населения, было поменьше, то и денег осталось бы в бюджете гораздо больше.
Ночные грёзы чиновников:
- Просыпается министр социального обеспечения - и ни одного пенсионера
- Просыпается министр образования - и ни одного студента
- Просыпается директор СГД - и ни одного предпринимателя
- Просыпается министр среды и... никого!...
Отделите политиков от тщательно созданного политтехнологами имиджа «отцов нации», сепарируйте трескучую патриотическую риторику и реальные дела и Вы сами увидите, как их практика подтверждает приведенную теорию. Причем заметьте - успешная практика, что только подтверждает правильность теории. По тому, как настойчиво и последовательно государство выдавливает население за пределы страны, нет причин сомневаться в успехе начатого им дела.
Тем более, что вместе с «лишним» населением за границу канализируются протестные настроения, поскольку самые социально-активные и недовольные первыми собирают чемоданы и отправляются подальше от «мудрого руководства», почему-то вульгарно именуя его идиотизмом.
Российская и прибалтийская элиты, являясь по сути своей однояйцевыми классовыми близнецами, проектируя свою работу по одним и тем же лекалам, имея одинаковые ценности и мерила собственного и чужого успеха, отдыхая на одних и тех же курортах, держа сбережения в одних и тех же учреждениях и финансовых инструментах, отдавая детей на учебу в одни и те же университеты, и, в конце концов, выбирая для места проживания чуть ли не соседние страны-города-районы, могут реально сцепиться только в случае покушения одной из них на кормушку другой. Но ссориться из-за каких-то там прав какого-то там плебса они не будут ни при каких обстоятельствах. Именно поэтому всё демонстративное сопение по поводу прав соотечественников уже 25 лет выходит в свисток, не приводя к каким-либо серьезным последствиям для «виновников торжества».
То есть в борьбе за равные права с титульной нацией, русское меньшинство в Прибалтике находится в заведомо проигрышном положении, не имея никакой надежды на помощь исторической Родины и даже сотой доли тех ресурсов, которые могут принудить властную элиту хотя бы выслушать, не говоря уже о том, чтобы сделать меньшинство партнером для сотрудничества.
Однако именно существующее положение дел и текущие действия национальной элиты делают горячую любовь националов к русским вообще и к России в частности неотвратимой, как восход Солнца.
Природа не терпит пустоты и место выдавленных из своей страны неминуемо займут другие, чей социальный портрет уже начинает вырисовываться. И тут...если бы не возможность элиты заработать, очередной раз продав Родину... но 6000 евро за одного беженца, которые обещает, по словам г-жи Григуле, Евросоюз - это совсем неплохие деньги, и элита конечно же сделает всё, чтобы они осели в её карманах. А стало быть, вопрос завоза горячих ребят с Востока в колличествах, достаточных, чтобы расшевелить местное болото (и конечно же - хорошо заработать) - исключительно дело времени.
А на вопрос ошарашенных титульных активистов: «А не лучше ли вернуть своих, чем завозить чужих?», элитарии, не дрогнув, честно отвечают: «Так за своих никто не платит!» Всё правильно, всё логично. Свои - это те, за кого платят независимо от языка, цвета кожи и вероисповедания. Сколько таких своих предстоит принять, никто не признается. Продекларированные 10 000 из расчета 6 000 евро за одно лицо - сумма для элиты смехотворная, так что, думаю, цифра «радушно принятых» будет увеличена как минимум на порядок.
А значит, пройдет совсем немного «таймс», когда фанаты латвискумса смогут сойтись в открытой дискуссии с фанатами шариата с хорошо прогнозируемым результатом этой дискуссии. Вот с этого момента и возникнет реальная заинтересованность в диалоге и сотрудничестве с русской общиной и с Россией. После этого неминуемо появятся и быстро созреют предпосылки для горячей и беззаветной любви местного нац-большинства ко всему русскому, вплоть до просьб о присоединении к 1/6 части суши, ибо самым развитым чувством у наших поклонников «знака Солнца» всегда был инстинкт самосохранения, и именно он будет той платформой для взаимной дружбы, если конечно, останется кому дружить.