Много пишете очень верно. Здесь однако трудно согласиться с фразой
Должность Первого секретаря в 1954 году еще не имела такого веса, как во времена Брежнева..
Начали с Царя. Потом перешли на Вождя. Брежнев тоже в первую половину своей работы был очень уважаем. Личность была. И вдруг между ними непонятно кто - Хрущёв. Волевой самодур. А ведь и за словом (часто сильно удачным потому что сильный психолог) в карман не лезет. Да ещё "правду матку" про вождя выложил понимаешь. Гагарин. Ботинком по ООН - её из за её роли проамериканской промокашки советские люди не просто не любили а презирали. Шокировал как минимум страну да и мировое коммунистическое движение. Не нужно бы принижать его общественный авторитет. И фраза обращение "Дорогой Никита Сергеевич" тоже "что то" значила.
Что касается круговой поруки КПСС - в некотором метафорическом смысле - "А ты не путай свою личную шерсть с государственной!"
Это шутка для разрядки. Я отношусь и относился к вам с глубоким уважением
Для того времени - ничего особенного. Ну перешла область другой республике, которые тогда были просто регионами СССР, ничего не изменилось, ни для людей, ни в полит.плане. Это все равно как сейчас Сызранский район например передать из Самарской области в подчинение Ульяновской, типа того.
если посмотреть на историю россии с 10 века до начала 20 то там постоянно было движение с передачей земель и уделов под начало того или иного князя-воеводы в ссср такая практика продолжилась откуда то появилась молдавия балтийские республики киргизия кочевала по всей степи пока её не заменили казахстаном туркмения узбекистан и прочие среднеазиаты отпочковались от туркестана после второй мировой снова резали административные границы передавали земли направо и налево не хватило ума ни с прибалтикой вопросы решить ни с украиной ни с молдавией надавали даровых земель заселённых русскими теперь репу чешут
Роль Хрущёва не стоит умалять. Как будто Куусинен этот финт придумал долгими зимними вечерами. Хрущёв до этого возглавлял Украину, и именно тогда у него созрел план о великодушном подарке России Украине к 300-летию присоединения. Так это и преподносилось, когда шли пышные торжества.
На самом деле противники этого плана были. Тот же Титов, первый секретарь Крымского обкома. Но их заткнули. Хрущёв уже всем реально заправлял, а как он умел расправляться с противниками, все убедились на примере Берии. Позже он ловко избавился и от других соперников.
И не стоит забывать о такой тогда непреложной штуке, как партийная дисциплина. Что сказало начальство, принималось не только без обсуждения, но и без обдумывания. С какой исполнительностью КПСС громило Кпсс в перестройку, раз начальство приказало громить, вызывает просто изумление. Но ведь было.
Comments 18
Reply
https://sun1-26.userapi.com/impg/0F3L0orF8UUrLWpzXOWUctrMmpeuLGiRucMO8w/fXMNojhlNH4.jpg?size=538x713&quality=95&sign=bb5a02abaeddf0c31f44af07b2956bda&c_uniq_tag=Db76yASO_ihVx4WqetMpMw2ZDfOD8Doj_Hii2_EF-sY&type=album
Reply
но все-таки решение не ЦК, а именно Совета...
Reply
Должность Первого секретаря в 1954 году еще не имела такого веса, как во времена Брежнева..
Начали с Царя. Потом перешли на Вождя. Брежнев тоже в первую половину своей работы был очень уважаем. Личность была. И вдруг между ними непонятно кто - Хрущёв. Волевой самодур. А ведь и за словом (часто сильно удачным потому что сильный психолог) в карман не лезет. Да ещё "правду матку" про вождя выложил понимаешь. Гагарин. Ботинком по ООН - её из за её роли проамериканской промокашки советские люди не просто не любили а презирали. Шокировал как минимум страну да и мировое коммунистическое движение. Не нужно бы принижать его общественный авторитет. И фраза обращение "Дорогой Никита Сергеевич" тоже "что то" значила.
Что касается круговой поруки КПСС - в некотором метафорическом смысле - "А ты не путай свою личную шерсть с государственной!"
Это шутка для разрядки. Я отношусь и относился к вам с глубоким уважением
Reply
Ну перешла область другой республике, которые тогда были просто регионами СССР, ничего не изменилось, ни для людей, ни в полит.плане.
Это все равно как сейчас Сызранский район например передать из Самарской области в подчинение Ульяновской, типа того.
Reply
Сравнили однако с Крымом. Братской республике никакие "дыры" в подарок бы не подошли. Разборчивые братцы
Reply
Reply
Reply
то там постоянно было движение с передачей земель и уделов
под начало того или иного князя-воеводы
в ссср такая практика продолжилась
откуда то появилась молдавия балтийские республики
киргизия кочевала по всей степи
пока её не заменили казахстаном
туркмения узбекистан и прочие среднеазиаты
отпочковались от туркестана
после второй мировой снова резали административные границы
передавали земли направо и налево
не хватило ума ни с прибалтикой вопросы решить
ни с украиной
ни с молдавией
надавали даровых земель
заселённых русскими
теперь репу чешут
Reply
Как будто Куусинен этот финт придумал долгими зимними вечерами.
Хрущёв до этого возглавлял Украину, и именно тогда у него созрел план о великодушном подарке России Украине к 300-летию присоединения. Так это и преподносилось, когда шли пышные торжества.
На самом деле противники этого плана были. Тот же Титов, первый секретарь Крымского обкома. Но их заткнули. Хрущёв уже всем реально заправлял, а как он умел расправляться с противниками, все убедились на примере Берии. Позже он ловко избавился и от других соперников.
И не стоит забывать о такой тогда непреложной штуке, как партийная дисциплина. Что сказало начальство, принималось не только без обсуждения, но и без обдумывания. С какой исполнительностью КПСС громило Кпсс в перестройку, раз начальство приказало громить, вызывает просто изумление. Но ведь было.
Reply
Leave a comment