Бросьте! Европейские экологические нормы очень строгие. Со своими загрязнителями окружающей среды они борются и очень строго. Скажем у автомобилей Евро VI и Stage 3А можно выдержать с огромным трудом и занижая мощность в разы. А следующий стандарт на грани физически возможного. Тоже и с промышленными выбросами, нормами по шуму, энергосбережению и т.д. Успехи у них есть. Очень любят постить картинки "Рурский кластер 80 лет назад и сейчас". 80 лет назад там действительно дышать нечем было. И с авто (один из главных загрязнителей) тоже самое. "Мерс" моего начальника при той же массе жрет топлива раза 2 меньше моего УАЗа, а выбросы в разы меньше. И не знаю, как сейчас, а 15 лет назад расход элекстричества при производстве тонны люминия в Германии был более, чем в 2 раза меньше, чем у нас. Так что с их точки зрения не только коммунисты злодеи. Просто своих водозамутителей и коптильщиков атмосферы они еще в 70-е строить начали. Там последовательно и демонстрации были, и боевые экологи, и политические партии, и законы, и международные конвенции. И построили экологи усех. Причем выдрессировали, как собак Павлова. Сказал тут немцу, что если перепрошить систему управления двигателем на Евро 0, то мощность двигателя в полтора раза вырастет. Типа, некоторые умельцы так делают. Он побледнел и поперхнулся: "А как же Природа? Это же преступление! Это тюрьма!!! Лет 5 дадут!". На рыбалку без лицензии ехать не хотел. Пытался купить ее у инспектора Рыбнадзора :) А пресловутая Грета - это уже третье поколение живущих в борьбе за экологию. Для нее и ее одноклассников то, что голышом ходить полезно, а в шкурах животных - варварство, трата ресурсов на очередную потреблядскую безделушку - преступление, а без чистого воздуха не прожить - истина, впитанная с молоком матери и в доказательствах не нуждается. Лет через 15 именно эти детишки попадут в парламенты и центры планирования всего и вся. Так что готовьтесь :) В России все это воспринимается с недоумением. Причина тупо в условиях. Европа - бедный ресурсами и перенаселенный полуостров. Там началась промышленная революция. Там возникли первые проблемы с нехваткой сырья и загрязнением окружающей среды. Там возникли и развились первые экологические движения. Примерно та же ситуация в Японии и Китае. Но Китай начал индустриализацию лет 30 назад и живет старыми представлениями. В России ресурсов хоть попой жуй, народу мало, а проблемы загрязнения окружающей среды заметны только в Москве, Питере и нескольких промышленных городках, типа Нижнего Тагила или Карабаша, где на очистных коммунисты тупо сэкономили. Сейчас, кстати, на НТМК очистные замутили. Город преобразился :) Зато машины и прочие удобства в дефиците. А в Сибири и на севере от машины жизненно нужна лишь надежность, а экология вообще не интересна. Ибо заглохнешь зимой - умрешь. Совсем другие требования. Вот и не понимаем друг друга :) Кстати, о ЧС. У нас, из-за низкой обжитости территории, они регулярны. Поэтому к ним готовятся всю жизнь. И то прилетает. Там пытаются предотвращать саму возможность ЧС, ибо при такой плотности населения это возможно, а последствия очень дороги. Но если вдруг не удалось предотвратить, то да. Выясняется, что мощностей для ликвидации последствий катастрофически мало, ибо держать полный штат на случай наводнения, которое случается раз 15 лет дорого, а иначе сил не хватает, если вдруг циклон. Кстати, изменений климата боятся еще и поэтому. Инфраструктура и экстренные службы оптимизированы под нынешний климат и при его изменении придется много что менять. А это дорого и болезненно
Готовятся, ага. И поймы рек застраивают Это такая старая песенка, что даже слушать уже противно.
А так... На основании личного опыта скажу, что "так называемой обживаемостью территории занимаются, похоже, полнейшие дебилы. Вот у нас заасфальтировали дорожку вдоль трассы(такие при коммунистах между делом производили) - вони от радости а до небес. А скажи им:"Ребята, тут не дорожку надо делать, а глубокую канаву" - изойдут :"Ты ничего не понимаешь" . Ну и? Каньон образовался в первую же весну.
Так что с их точки зрения не только коммунисты злодеи. Просто своих водозамутителей и коптильщиков атмосферы они еще в 70-е строить начали. Там последовательно и демонстрации были, и боевые экологи, и политические партии, и законы, и международные конвенции. И построили экологи усех. Причем выдрессировали, как собак Павлова. Сказал тут немцу, что если перепрошить систему управления двигателем на Евро 0, то мощность двигателя в полтора раза вырастет. Типа, некоторые умельцы так делают. Он побледнел и поперхнулся: "А как же Природа? Это же преступление! Это тюрьма!!! Лет 5 дадут!". На рыбалку без лицензии ехать не хотел. Пытался купить ее у инспектора Рыбнадзора :) А пресловутая Грета - это уже третье поколение живущих в борьбе за экологию. Для нее и ее одноклассников то, что голышом ходить полезно, а в шкурах животных - варварство, трата ресурсов на очередную потреблядскую безделушку - преступление, а без чистого воздуха не прожить - истина, впитанная с молоком матери и в доказательствах не нуждается. Лет через 15 именно эти детишки попадут в парламенты и центры планирования всего и вся. Так что готовьтесь :)
В России все это воспринимается с недоумением. Причина тупо в условиях. Европа - бедный ресурсами и перенаселенный полуостров. Там началась промышленная революция. Там возникли первые проблемы с нехваткой сырья и загрязнением окружающей среды. Там возникли и развились первые экологические движения. Примерно та же ситуация в Японии и Китае. Но Китай начал индустриализацию лет 30 назад и живет старыми представлениями. В России ресурсов хоть попой жуй, народу мало, а проблемы загрязнения окружающей среды заметны только в Москве, Питере и нескольких промышленных городках, типа Нижнего Тагила или Карабаша, где на очистных коммунисты тупо сэкономили. Сейчас, кстати, на НТМК очистные замутили. Город преобразился :) Зато машины и прочие удобства в дефиците. А в Сибири и на севере от машины жизненно нужна лишь надежность, а экология вообще не интересна. Ибо заглохнешь зимой - умрешь. Совсем другие требования. Вот и не понимаем друг друга :)
Кстати, о ЧС. У нас, из-за низкой обжитости территории, они регулярны. Поэтому к ним готовятся всю жизнь. И то прилетает. Там пытаются предотвращать саму возможность ЧС, ибо при такой плотности населения это возможно, а последствия очень дороги. Но если вдруг не удалось предотвратить, то да. Выясняется, что мощностей для ликвидации последствий катастрофически мало, ибо держать полный штат на случай наводнения, которое случается раз 15 лет дорого, а иначе сил не хватает, если вдруг циклон. Кстати, изменений климата боятся еще и поэтому. Инфраструктура и экстренные службы оптимизированы под нынешний климат и при его изменении придется много что менять. А это дорого и болезненно
Reply
И поймы рек застраивают Это такая старая песенка, что даже слушать уже противно.
А так... На основании личного опыта скажу, что "так называемой обживаемостью территории занимаются, похоже, полнейшие дебилы. Вот у нас заасфальтировали дорожку вдоль трассы(такие при коммунистах между делом производили) - вони от радости а до небес. А скажи им:"Ребята, тут не дорожку надо делать, а глубокую канаву" - изойдут :"Ты ничего не понимаешь" . Ну и? Каньон образовался в первую же весну.
Reply
Leave a comment