Моё политическое кредо

[seva_riga]

Comments

Вот и встаёт вопрос - какого я цвета?

[ulcus_111]

Цвета ныне как то не принято человеку прикладывать, а то вон пришпилят, розовый или голубой. Если же в других категориях, типа "профессиональное" , то конечно же вы = фантаст)))

Re: Вот и встаёт вопрос - какого я цвета?

[prorub]

И вся фантастика начинается с допущения, что власть при капитализме как-то зависит от избирателя. Тут совершенно прав был дедушка Ленин и согласные с ним в этом Пелевин и Березовский. Последний, накануне вторых выборов Ельцина в президенты написал пространную статью о том, что демократия это не выбор лохтората, бросающего бумажки в урны, а это ответственное мероприятие, где бизнес нанимает власть, которая будет верно служить его интересам. А лохторат тут нужен исключительно для антуража.

Re: Вот и встаёт вопрос - какого я цвета?

[seva_riga]

Ну при социализме от избирателя тоже мало что зависело

Re: Вот и встаёт вопрос - какого я цвета?

[ulcus_111]

Просто вы немного не так воспринимаете "выборы при социализме". Дась, когда шло голосование, бюллетень отправляли в ящик даже без рассмотрения что там напечатали. Вот только отбор кандидатов шёл так, как вы хотели и в своём тексте описали. Кандидатов назначали люди и структуры "высокого уровня и такого же понимания", каждого кандидата рассматривали со всех сторон и что то я не помню скандалов в СССР, когда выяснялось, что депутат имеет уголовное прошлое. А сейчас = это 100 % кандидат в депутаты " государственной думы".

[darkhon]

Более того, была процедура отзыва.

[ulcus_111]

тут могут заявить, что народ не знал, не пользовался))) Между тем, так получилось, что именно те, советские депутаты, единственные кто сделал для меня лично хорошее дело.

Re: Вот и встаёт вопрос - какого я цвета?

[prorub]

Сегодня тем более ничего не зависит. Таньга мал-мал есть, значит мал-мал участвуешь в демократии. Много таньга есть - сильно участвуешь. Нет таньга - стоишь и машешь тем, кто участвует.

[ext_2924065]

Тогда избиратель - выдвигал. Многие депутаты были выдвиженца и трудовых коллективов. И подходили к этому серьезно, кроме общих собраний рассматривали кандидатуры и профсоюзы, и партячейки.

[seva_riga]

Если бы я не жил в СССР, я увы вам поверил
На самом деле все указанные лица послушно штамповали решения райкомов-горкомов

[ext_2924065]

Сергей, Вам в 1985 году лет 10-12 было? Это вам в пионерской организации рассказывали про то, как "штамповали решения райкомов"? ))))

[seva_riga]

В 1985м мне было 21 и я успел поучаствовать в процессе выдвижения кандидатов в депутаты от завода ВЭФ, производство "Квант". Так что ваши пионерские песни оставьте для пионеров - они поверят

[deadmanru]

Среди людей 80х и позже года рождения просто масса советских патриотов, которые лучше всех знают как оно там было в СССР. Критичность мышления у них не имеется. Они верят всему, что писали в газетах "Правда", а так же смотрят ролики со всякими Прудниковыми-Юлиными, которые врут об СССР как Геббельс...

[ext_2924065]

Ах, Сергей, Сергей!
Вы же сами себе противоречие: то - участвовали в выдвижении от трудового коллектива, то - штамповали решения райкомов. Уже выберите что-нибудь одно ;-))
Выдвижение кандидата от трудового коллектива, где все всё про всех знают - это и есть та самая гарантия от ошибок )))

[seva_riga]

ДА нет, я то как раз себе не противоречу. Выдвижение кандидата в депутаты от трудового коллектива и было тем самым штампованием решения райкома. Пришел дядя из райкома, пробубнил фамилию и биографию кандидата и предложил голосовать без всяких обсуждений. И все это не на собрании всего коллектива, а в кабинете директора, где был еще партсекретарь ячейки, профорг и товарищ из первого отдела. Мы - типа комсомольский актив - для массовки, ибо права голоса не имели.

[seva_riga]

Однако...
ПО существу сказать вам нечего, поэтому пошел просто говнонаброс..
Давайте я помогу вам больше никогда ко мне не заходить