КЛАУС ШВАБ И ЕГО ВЕЛИКАЯ ФАШИСТСКАЯ ПЕРЕЗАГРУЗКА Ч.4
Ч1 Ч2 Ч3
Ультраиндустриальное будущее, предлагаемое Швабом, если разобраться, не является зеленым. Его интересует не природа, а «природный капитал» и «стимулирование инвестиций в экологически чистые и пограничные рынки».
Загрязнение означает прибыль, а экологический кризис - просто еще одна возможность для бизнеса, как он подробно описывает в «Четвертой промышленной революции» : «В этой революционной новой промышленной системе углекислый газ превращается из парникового загрязнителя в актив, а экономика улавливания и хранения углерода меняется с затратной на прибыльные мероприятия по улавливанию и использованию углерода. Что еще более важно, это поможет компаниям, правительствам и гражданам больше узнать о стратегиях активного восстановления природного капитала и участвовать в их реализации, что позволит разумно и восстановительно использовать природный капитал для управления устойчивым производством и потреблением и даст возможность для восстановления биоразнообразия в районах, находящихся под угрозой». -прямая цитата
Геоинженерия и терраформирование - одни из любимых: «Предложения включают установку в стратосфере гигантских зеркал для отражения солнечных лучей, химическое очищение (а то слишком много разговоров стало про химтрейлы) атмосферы для увеличения количества осадков и развертывание больших машин для удаления углекислого газа из воздуха».
И добавляет: «В настоящее время появляются новые подходы, основанные на сочетании технологий Четвертой промышленной революции, таких как наночастицы и другие передовые материалы».
По его мнению, «окончательная возможность» «чистой» и «устойчивой» энергии включает ядерный синтез , и он с нетерпением ждет того дня, когда спутники «накроют планету коммуникационными сетями, которые могут помочь соединить более 4 миллиардов человек ».
Новый порядок, предусмотренный Швабом, охватит весь мир, поэтому, как он неоднократно заявляет, необходимо глобальное управление, дабы ускорить царствие его.
Он настаивает на том, что оптимизированное будущее «наступит только за счет улучшения глобального управления». Необходима «какая-то форма эффективного глобального управления».
Проблема, с которой мы сталкиваемся сегодня, заключается в возможном «дефиците глобального порядка» , утверждает он, неизменно добавляя, что Всемирная Организация Здравоохранения «обременена ограниченными и истощающимися ресурсами».
Неоднократно Шваб на том, что общество великой перезагрузки будет функционировать только в том случае, если оно будет навязано одновременно повсюду на планете, иначе «мы станем парализованными в наших попытках обратиться к глобальным вызовам и отреагировать на них». (важный момент)
Он признает: «Глобальное управление находится в центре всех этих других проблем».
Его всеохватывающая стратегия сильно не одобряет идею о том, что какое-то конкретное население демократическим путем решит пойти «своим» путем. Они «рискуют оказаться изолированными от глобальных норм, подвергая эти страны риску стать отстающими от новой цифровой экономики» , предупреждает Шваб.
С империалистической точки зрения Шваба любое чувство автономии и причастности к низу рассматривается как угроза и должно быть искоренено в рамках 4ПР.
Цитата: «Люди привыкли отождествлять свою жизнь с местом, этнической группой, определенной культурой или даже языком. Появление онлайн-взаимодействия и более широкое знакомство с идеями из других культур означает, что идентичности теперь более взаимозаменяемы, чем раньше… Благодаря сочетанию исторических моделей миграции и недорогой связи семейные структуры пересматриваются».
Подлинная демократия для Шваба по сути относится к той же категории. Он знает, что большинство людей не согласятся добровольно согласиться с планами разрушить свои жизни и поработить их глобальной техно-фашистской системой эксплуатации, поэтому давать им право голоса в этом вопросе просто не вариант.
Вот почему концепция «заинтересованных сторон» так важна для проекта . Как обсуждалось выше, это отрицание демократии с упором на «установление связи между группами заинтересованных сторон для поиска решений»- назовем их своими словами- заговорщики.
Повестка дня уже заранее составлена, а решения приняты за кулисами.
Шваб фактически признает это, когда пишет: «Мы должны восстановить диалог между всеми заинтересованными сторонами, чтобы обеспечить взаимопонимание, которое еще больше укрепит культуру доверия между регулирующими органами, неправительственными организациями, профессионалами и учеными. Следует также учитывать общественность, поскольку она должна участвовать в демократическом формировании биотехнологических разработок, влияющих на общество, людей и культуры».
Тот же посыл подразумевается в заголовке вывода Шваба к книге «Формирование будущего четвертой промышленной революции» : «Что вы можете сделать, чтобы сформировать четвертую промышленную революцию». Техно-тирания не может быть оспорена или остановлена, а просто «сформирована».
Шваб использует термин «системное лидерство», чтобы описать глубоко антидемократический способ, которым однопроцентные элитарии навязывают нам свою повестку дня, не давая людям возможности сказать «нет».
Он пишет: «Системное лидерство - это культивирование общего видения изменений - работа вместе со всеми заинтересованными сторонами в глобальном обществе - и последующие действия в соответствии с ним, чтобы пересмотреть, какие система приносит выгоды и кому. Системное лидерство требует действий со стороны всех заинтересованных сторон, включая отдельных лиц, руководителей бизнеса, лидеров мнений и политиков».
Одной из отличительных черт исторического фашизма в Италии и Германии было его нетерпение по поводу неудобных ограничений, налагаемых на правящий класс («Нация» на фашистском языке) демократией и политическим либерализмом.
Все это нужно было устранить, чтобы позволить себе блицкриг ускоренной «модернизации».
В своей книге 2018 года Шваб обсуждает проблему назойливых правил и способы наилучшего «преодоления этих ограничений» в контексте личных данных и конфиденциальности.
Он предлагает «государственно-частные соглашения об обмене данными, которые «разбивают стекло в случае крайней необходимости ». Они вступают в игру только при заранее согласованных чрезвычайных обстоятельствах (таких как пандемия) и могут помочь сократить задержки и улучшить координацию действий служб быстрого реагирования, временно разрешив обмен данными, который был бы незаконным при нормальных обстоятельствах ».
Как ни странно, два года спустя действительно произошла «пандемия», и эти «заранее согласованные чрезвычайные обстоятельства» стали реальностью.
Это не должно было стать большим сюрпризом для Шваба, поскольку его ВЭФ был одним из организаторов печально известной конференции Event 201 в октябре 2019 года, которая смоделировала вымышленную пандемию коронавируса.
И он потратил немного времени на выпуск новой книги «C ovid-19: The Great Reset» , написанной в соавторстве с Тьерри Маллерет, который проводит так называемый « Ежемесячный барометр» , «краткий прогнозный анализ, предоставляемый частным инвесторам, глобальным исполнительным директорам и общественным мнениям и лицам, принимающих решение ».
Книга, опубликованная в июле 2020 года, призвана продвигать «догадки и идеи о том, как может и, возможно, должен выглядеть постпандемический мир».
Шваб и Маллерет признают, что Covid-19 является «одной из наименее смертоносных пандемий, которые мир пережил за последние 2000 лет», добавляя, что «последствия COVID-19 с точки зрения здоровья и смертности будут мягкими по сравнению с предыдущими пандемиями».
Они добавляют: «Это не представляет собой экзистенциальной угрозы или потрясения, которое оставит свой отпечаток на населении мира на десятилетия».
Тем не менее, невероятно, что эта болезнь одновременно преподносится как оправдание беспрецедентных социальных изменений под лозунгом «Великой перезагрузки»
И хотя они прямо заявляют, что Covid-19 не является серьезным «шоком», авторы неоднократно используют один и тот же термин для описания более широкого воздействия кризиса.
Шваб и Маллерет помещают Covid-19 в давнюю традицию событий, которые способствовали внезапным и значительным изменениям в наших обществах.
Они конкретно ссылаются на Вторую мировую войну: «Вторая мировая война была типичной трансформационной войной, вызвавшей не только фундаментальные изменения глобального порядка и глобальной экономики, но и повлекшая за собой радикальные сдвиги в социальных установках и убеждениях, которые в конечном итоге проложили путь для радикально новых положений социального контракта (например, женщины присоединяются к рабочей силе до того, как стать избирателями).
Очевидно, что между пандемией и войной есть фундаментальные различия , но величина их преобразующей силы сопоставима. Оба могут стать трансформирующим кризисом ранее невообразимых масштабов ».
Они также присоединяются ко многим современным «теоретикам заговора» в проведении прямого сравнения между Covid-19 и 9/11: «Это то, что произошло после террористических атак 11 сентября 2001 года. Во всем мире появились новые меры безопасности, такие как использование широко распространенных камер, требование электронных удостоверений личности и вход и выход сотрудников или посетителей стало нормой. В то время эти меры считались крайними, но сегодня они используются повсеместно и считаются «нормальными» ».
Когда какой-либо тиран заявляет о праве управлять населением, не принимая во внимание их взгляды, он любит оправдывать свою диктатуру заявлением о том, что они имеют моральное право на это, потому что они «просвещены», а плебс нет.
То же самое верно и в отношении подпитываемой ковидлой тирании великой перезагрузки Шваба, которую книга классифицирует как «просвещенное руководство», добавляя: «Некоторые лидеры и лица, принимающие решения, которые уже были на переднем крае борьбы с изменением климата, могут захотеть преимущество шока, вызванного пандемией, для осуществления долгосрочных и более широких экологических изменений. По сути, они будут «эффективно использовать» пандемию, не допустив, чтобы кризис пропал даром».
Мировая капиталистическая правящая элита изо всех сил старается «воспользоваться шоком, вызванным паникой», и уверяет всех нас с самых первых дней вспышки болезни, что это самое опасное и страшное, что только может случиться с вами в этой жизни
«Это наш решающий момент», - кричат они. «Многое изменится навсегда». «Появится новый мир». «Социальные потрясения, вызванные COVID-19, будут длиться годами, а возможно, и поколениями». «Многие из нас думают, когда все вернется на круги своя. Короткий ответ: никогда ». (!)
В экстазе ковидлы, эти ребята доходят до того, что предлагают новое историческое разделение между «предпандемической эрой» и «постпандемическим миром».
Они пишут: «Грядут радикальные изменения с такими последствиями, что некоторые эксперты называют эпоху« до коронавируса » и « после коронавируса ». Мы продолжим удивляться как быстроте, так и неожиданному характеру этих изменений - поскольку они объединяются друг с другом, они вызывают последствия второго, третьего, четвертого и более порядка, каскадные эффекты и непредвиденные последствия. Поступая таким образом, они сформируют «новую нормальность», радикально отличную от той, которую мы постепенно оставим позади. Многие из наших убеждений и предположений о том, как может или должен выглядеть мир, будут разрушены в процессе трансформации мировоззрений через пропаганду в соцсетях и прессе
Еще в 2016 году Шваб искал «новые способы использования технологий для изменения поведения» и предсказывал: «Масштабы и размах разворачивающейся технологической революции приведут к экономическим, социальным и культурным изменениям таких феноменальных размеров, что их практически невозможно представить ».
Один из способов, которым он надеялся продвинуть свою технократическую программу, заключался, как мы уже отметили, в фальшивых «решениях» изменения климата, предложенных фальшивыми зелеными капиталистами.
Под названием «экологическая перезагрузка» Шваб и Маллерет заявляют: «На первый взгляд, пандемия и окружающая среда могут показаться только отдаленно связанными родственниками; но они гораздо ближе и взаимосвязаны, чем мы думаем».
Одна из связей заключается в том, что и климатический, и вирусный «кризисы» использовались ВЭФ и им подобными для продвижения своей программы глобального управления. Как выразились Шваб и его соавтор, «они глобальны по своей природе и поэтому могут быть решены только глобально скоординированным образом».
Другая связь заключается в том, что «постпандемическая экономика» и «зеленая экономика» приносят огромные прибыли в основном одним и тем же секторам крупного бизнеса.
«В политическом документе, подготовленном Systemiq в сотрудничестве с Всемирным экономическим форумом, предполагается, что создание экологически чистой экономики к 2030 году может составлять более 10 триллионов долларов в год. Восстановление окружающей среды следует рассматривать не как затраты, а скорее как инвестиции, которые создаст возможности для экономической активности и трудоустройства ».
«В условиях пандемии« цифровая трансформация », о которой многие аналитики говорили в течение многих лет, не зная точно, что это означает, нашла свой катализатор. Одним из основных эффектов ограничения будет расширение и развитие цифрового мира решительным и часто постоянным образом.
«В апреле 2020 года несколько технологических лидеров наблюдали, как быстро и радикально потребности, возникшие в результате кризиса в области здравоохранения, ускорили внедрение широкого спектра технологий. Всего за один месяц выяснилось, что многие компании в плане освоения технологий быстро продвинулись вперед на несколько лет ».
Таким образом, он и Маллерет с удовлетворением сообщают, что «пандемия ускорит внедрение автоматизации на рабочем месте и внедрение большего количества роботов в нашу личную и профессиональную жизнь».
Излишне говорить, что блокировки по всему миру оказали серьезный финансовый импульс тем компаниям, которые предлагают покупки в Интернете.
Авторы рассказывают: «Потребителям нужны продукты, и, если они не могут делать покупки, они неизбежно прибегают к покупке их в Интернете. По мере того, как эта привычка срабатывает, люди, которые никогда раньше не совершали покупки в Интернете, начнут это делать, в то время как люди, которые раньше были онлайн-покупателями неполный рабочий день, предположительно будут полагаться на нее больше. Это стало очевидным во время карантина. В США Amazon и Walmart наняли в общей сложности 250 000 сотрудников, чтобы не отставать от растущего спроса, и создали обширную инфраструктуру для работы в Интернете. Этот ускоряющийся рост электронной коммерции означает, что гиганты индустрии онлайн-торговли, вероятно, выйдут из кризиса даже сильнее, чем они были в предпандемическую эпоху».
Они добавляют: «По мере того, как через наши мобильные устройства и компьютеры к нам будет поступать все больше разнообразных вещей и услуг, компании в таких секторах, как электронная коммерция, бесконтактные операции, цифровой контент, роботы и доставка дронов (и это лишь некоторые из них), будут процветать. . Не случайно такие компании, как Alibaba, Amazon, Netflix или Zoom, оказались «победителями» в результате изоляции ».
В качестве следствия мы могли бы предположить, что это «не случайно», что правительства, захваченные и контролируемые крупным бизнесом благодаря подобным ВЭФ, навязали «новую реальность», в которой крупный бизнес всегда является « победителем»
«Пандемия может оказаться благом для онлайн-образования», - сообщают Шваб и Маллерет. «В Азии переход к онлайн-образованию был особенно заметным, с резким увеличением цифрового набора студентов, гораздо более высокой оценкой стоимости предприятий онлайн-образования и увеличением капитала для стартапов в сфере образовательных технологий… Летом 2020 года , направление тенденции кажется ясным: мир образования, как и многие другие отрасли, станет частично виртуальным ».
Онлайн-спорт также набирает обороты: «На какое-то время социальное дистанцирование может ограничивать практику определенных видов спорта, что, в свою очередь, будет способствовать все более мощному распространению киберспорта. Технологии и цифровые технологии всегда рядом! ».
Есть аналогичные новости из банковского сектора: «Взаимодействие с онлайн-банкингом выросло до 90 процентов во время кризиса с 10 процентов, без снижения качества и повышения соблюдения требований».
Вдохновленный Covid переход к онлайн-деятельности явно приносит пользу крупным технологическим компаниям, которые получают огромную прибыль от кризиса, как описывают авторы: «Совокупная рыночная стоимость ведущих технологических компаний во время блокировок была рекордной за рекордной, и даже снова поднялась выше. уровни до начала вспышки… это явление вряд ли утихнет в ближайшее время, как раз наоборот ».
Но это также хорошая новость для всех вовлеченных предприятий, которым больше не нужно платить людям за то, чтобы они работали на них. Автоматизация - это и всегда была цель экономии затрат и, таким образом, увеличения прибыли капиталистической элиты.
Культура фашистской Новой Нормы также обеспечит прибыльные побочные выгоды для определенных секторов бизнеса, таких как упаковочная промышленность, объясняют Шваб и Маллерет.
«Пандемия, безусловно, повысит наше внимание к гигиене. Новая одержимость чистотой, в частности, повлечет за собой создание новых форм упаковки. Нас попросят не трогать продукты, которые мы покупаем. Простые удовольствия, такие как запах дыни или выжимание фрукта, будут осуждены и кануть в лету».
Авторы также описывают то, что очень похоже на технократическую повестку дня, связанную с прибылью, за «социальным дистанцированием», которое было таким ключевым элементом «перезагрузки» Covid.
Они пишут: «В той или иной форме меры социального и физического дистанцирования, вероятно, сохранятся и после того, как пандемия утихнет, что оправдывает решение многих компаний из разных отраслей ускорить автоматизацию. Через некоторое время устойчивые опасения по поводу технологической безработицы утихнут, поскольку общества подчеркивают необходимость реструктуризации рабочего места таким образом, чтобы минимизировать человеческий контакт. Действительно, технологии автоматизации особенно хорошо подходят для мира, в котором люди не могут подойти слишком близко друг к другу или хотят сократить свое взаимодействие.
Как уже упоминалось ранее, Шваб давно разочарован всеми этими утомительными правилами, которые мешают капиталистам зарабатывать столько денег, сколько они хотели бы, сосредоточивая внимание на экономически несущественных проблемах, таких как безопасность и благополучие людей.
Но - ура! - Кризис Covid предоставил прекрасное оправдание для устранения огромного количества этих устаревших препятствий на пути к процветанию и росту.
Одна из сфер, в которой отказываются от назойливой бюрократии, - это здоровье. Почему любой разумно мыслящий участник может вообразить, что какое-либо конкретное обязательство проявлять осторожность и усердие должно иметь возможность посягать на прибыльность этого конкретного сектора бизнеса?
Шваб и Маллерет очень рады отметить, что телемедицина «значительно выиграет» от чрезвычайной ситуации Covid: «Необходимость бороться с пандемией любыми доступными средствами (плюс, во время вспышки, необходимость защиты медицинских работников, позволяя им работать удаленно). устранены некоторые нормативные и законодательные препятствия, связанные с внедрением телемедицины ».
Отказ от правил - обычное явление в условиях глобального режима Новой Нормы, как заявляют Шваб и Маллерет:
«На сегодняшний день правительства часто замедляют темпы внедрения новых технологий из-за длительных размышлений о том, как должна выглядеть лучшая нормативно-правовая база, но, как сейчас показывает пример телемедицины и доставки с помощью дронов, возможно резкое ускорение, вызванное необходимостью. Во время блокировки внезапно произошло квазиглобальное ослабление правил, которые ранее препятствовали прогрессу в областях, где технология была доступна в течение многих лет, потому что не было лучшего или другого доступного выбора. То, что до недавнего времени было немыслимым, вдруг стало возможным… Новые правила останутся в силе ».
Они добавляют: «Нынешняя необходимость продвигать, несмотря ни на что,« бесконтактную экономику »и последующая готовность регулирующих органов ускорить ее означает, что запретов нет».
"Все захваты разрешены". Не заблуждайтесь: это язык, принятый капитализмом, когда он отказывается от претензий на либеральную демократию и переключается на полностью фашистский режим.
Из работ Шваба и Маллерета ясно, что фашистское слияние государства и бизнеса в пользу последнего лежит в основе их великой перезагрузки.
Феноменальные суммы денег были переведены из государственного кошелька в набухшие карманы однопроцентной элиты с самого начала кризиса Covid: «В апреле 2020 года, как только пандемия начала охватывать мир, правительства по всему миру Глобус объявил о программах стимулирования на сумму несколько триллионов долларов, как если бы восемь или девять планов Маршалла были реализованы почти одновременно ».
«Меры, которые до пандемии казались немыслимыми, вполне могут стать стандартом во всем мире, поскольку правительства пытаются предотвратить превращение экономической рецессии в катастрофическую депрессию.
«Все чаще будут звучать призывы к правительству выступить в качестве «плательщика последней инстанции», чтобы предотвратить или остановить волну массовых увольнений и разрушения бизнеса, вызванных пандемией. Все эти изменения меняют правила «игры» экономической и денежно-кредитной политики ».
Шваб и его коллега-автор приветствуют перспективу использования расширенной государственной власти для поддержки спекуляции крупного бизнеса.
Они пишут: «Один из великих уроков последних пяти веков в Европе и Америке заключается в следующем: острые кризисы способствуют укреплению могущества государства. Так было всегда, и нет никаких причин, почему с пандемией COVID-19 должно быть иначе».
И они добавляют: «Заглядывая в будущее, правительства, скорее всего, но с разной степенью интенсивности, решат, что в лучших интересах общества переписать некоторые правила игры и постоянно повышать свою роль».
Идея переписать правила игры, опять же, очень напоминает фашистский язык, как, конечно же, идею постоянного повышения роли государства в помощи частному сектору.
Действительно, стоит сравнить позицию Шваба по этому вопросу с позицией итальянского фашистского диктатора Бенито Муссолини, который отреагировал на экономический кризис в 1931 году, создав специальный чрезвычайный орган L'Istituto mobiliare italiano для помощи предприятиям.
Он заявил, что это было «средством энергичного продвижения итальянской экономики к ее корпоративной фазе, то есть системе, которая фундаментально уважает частную собственность и инициативу, но жестко связывает их с государством, которое только может их защищать, контролировать и питать».
Подозрения о фашистской природе великой перезагрузки Шваба, конечно, подтверждаются мерами единого полицейского государства, которые были развернуты по всему миру для обеспечения соблюдения «чрезвычайных» мер Covid.
Чистая грубая сила, которая никогда не скрывается далеко за пределами капиталистической системы, становится все более заметной, когда она переходит на фашистскую стадию, и это очень хорошо видно в книге Шваба и Маллерета.
Слово «сила» снова и снова используется в контексте Covid-19. Иногда это происходит в деловом контексте, как, например, в заявлениях о том, что «COVID-19 заставил все банки ускорить цифровую трансформацию, которая теперь никуда не денется» или что «микроперезагрузка» заставит каждую компанию в каждой отрасли экспериментировать с новыми способы ведения бизнеса, работы и деятельности ».
Но иногда это применяется непосредственно к людям или «потребителям», как Шваб и ему подобные предпочитают думать о нас.
В рамках фашистской системы людям не предлагается выбор, хотят ли они выполнять ее требования или нет, поскольку Шваб и Маллерет довольно ясно заявляют о так называемом отслеживании контактов: «Никакое приложение для добровольного отслеживания контактов не будет работать, если люди не желают предоставлять свои личные данные государственному органу, который контролирует систему; если какой-либо человек откажется загрузить приложение (и, следовательно, скрыть информацию о возможном заражении, передвижениях и контактах), это скажется на всех ».
По их мнению, это еще одно большое преимущество кризиса Covid над экологическим кризисом, которое могло быть использовано для навязывания их новой нормы: «В то время как в случае пандемии большинство граждан склонны соглашаться с необходимостью введения принудительных мер, они будут сопротивляться политике ограничения в случае экологических рисков, когда доказательства могут быть оспорены ».
Эти «принудительные меры», с которыми мы все должны согласиться, конечно же, будут включать невообразимые уровни фашистского надзора за нашей жизнью, особенно в нашей роли наемных рабов.
Напишите Швабу и Маллерету: «Корпоративный шаг будет направлен на усиление наблюдения; к лучшему или к худшему, компании будут наблюдать, а иногда и записывать, что делает их персонал. Эта тенденция может принимать самые разные формы: от измерения температуры тела с помощью тепловизоров до мониторинга с помощью приложения того, как сотрудники соблюдают социальное дистанцирование ».
Принудительные меры того или иного рода также могут быть использованы для принуждения людей к вакцинации.
Шваб глубоко связан с Биллом Гейтсом и его фондом и был назван Генри Маккиннеллом из Большой фармы, а именно ее председателем и генеральным директором Pfizer Inc, как «человек, действительно преданный истинному благородному делу» .
Большинство населения мира ужеав большинстве стран уже исключено из процессов принятия решений из-за отсутствия демократии, которую Шваб хочет подчеркнуть своим корпоративным господством заинтересованных сторон, своим «гибким управлением», тоталитарным «системным человеческим существованием».
Но как он намеревается справиться с «мрачным сценарием», когда люди восстают против его великой новой перезагрузки и его трансгуманистической Четвертой промышленной революции?
Какую степень «силы» и «принудительных мер» его хозяева готовы принять, чтобы обеспечить наступление своей технократической новой эпохи?
Новая нацистская нормальность Гитлера должна была просуществовать тысячу лет, но рухнула на 988 лет раньше запланированного срока.
Гитлер когда то сказал со всей уверенностью и полнотой своей власти, что его Рейх просуществует тысячелетие, но его слова остались словами, а Рейх не прожил и 10 лет.
То, что шестерки олигархата Клаус Шваб и его хозяева пытаются впарить нам идею, что мы вступаем в четвертую промышленную революцию и наш мир изменится навсегда, это вовсе не значит, что так и будет.
Все зависит от вас
оригинал статьи