Переговоры, переговоры...

[seva_gorbonozof]

Цитата:

Ясно, что к условиям мирного договора переговорщики ещё далеко не пришли. Чем бОльших реальных успехов удастся достигнуть нашей армии, тем уступчивее будут украинцы - и наоборот.Вообще-то, если быть беспристрастными, никакой "Украины" не существует, есть марионеточное как бы государство, единственная цель и специализация которого - война с

Comments

[dz4ngrizalosaur]

Запад не пойдет ни на что, что его не устраивает. И украинцы заплатят самую высокую цену...

[semonsemenich]

Естественно, что США и НАТО ни в коем случае не пойдут ни на какие договоренности с Россией, это ОНИ напрямую командуют тем, что мы называем "Украиной".
=================================================================================================================
С интересом наблюдаю, как меняется наше представление о Западе. Еще недавно он казался размазанной тряпкой, гомосексуальным сибаритом, продажным, не способным действовать консолидированно ("каждый за себя")...
После 24 всё поменялось: теперь он выглядит супер-волевым, чётко остаивающим свои интересы (пусть интересы эти и подлые сами по себе)...

[seva_gorbonozof]

меняется наше представление о Западе. Еще недавно он казался размазанной тряпкой, гомосексуальным сибаритом
Есть так сказать, Запад "культурный", но не об нём здесь речь.
Есть военная структура Запада - НАТО, ЦРУ и Пентагон. Вот они и командуют "Украиной", а не какие-то ЛГБТ или БЛМ.

[semonsemenich]

Ну это... Структуры-то эти действуют в интересах Запада в целом. (Иначе Конгресс фиг денег даст. Первый раз, что ли).
Значит, и общество западное в целом способно артикулировать свои интересы, и отстаивать их. (В отличие от нашего представления о нём)

[seva_gorbonozof]

Я не знаю Вашего изменившегося представления о Западе, поэтому не буду возражать.
А моё представление такое, что на самом деле там давным-давно уже нет никакой свободы, под личиною "демократии" - жесткий тоталитаризм. Как коммунисты "сплачивают"? Пинками и револьверами. Но всё это эффективно лишь до поры. Когда не станет (условно) соли и хлебушка - а это неизбежно при непрерывной "идеологической" обработке населения, то придет кирдык видимой "сплоченности".
Советский Союз, покойничек, не даст соврать...

[semonsemenich]

Когда - это уже второй вопрос, нельзя предугадать и распланировать абсолютно всё,
===================================
Нельзя, конечно. Вопрос о сроках тут самый главный. (В отличие от , скажем, ВОВ: там наплевать было). Поэтому тут лучше было бы промахнуться в чем другом, а не в "когда"

[seva_gorbonozof]

Вопрос о сроках тут самый главный. (В отличие от , скажем, ВОВ: там наплевать было)
Здесь как раз наоборот. Если бы Вы были внимательнее, то могли бы заметить, что коммунистическое правительство часто пыталось подогнать результаты к определенным датам, пренебрегая потерями.
Нынешние военные схемы России ориентированы на максимально возможное сохранение человеческих жизней.

[semonsemenich]

Если бы Вы были внимательнее, то могли бы заметить,
================================================
Не, это как раз если смотреть поверхностно. Невнимательно. Обычно в этом смысле в первую очередь поминают Киев в 43-ем и Берлин в 45-ом. Но, нет, подгонки под празнички не было.
Ну а даты во всех войнах всегда назначают. Иначе как взаимодействие фронтов обеспечить? Например, в Цитадели. Клюге на Севере в графике не удержался, ну, всю операцию и свернули. (Хотя у Манштейна на юге дела шли и неплохо)
Да тут и не об этом речь. А о сроках окончания всей войны (спецоперации). Тут и требования совсем иные, без сроков никак.

[seva_gorbonozof]

Но, нет, подгонки под празнички не было.
Хотите верить в это - верьте...

[bip_s]

... тем уступчивее будут украинцы ...

Мне кажется, что России нужна не их уступчивостЬ (природа хохла известна), а капитуляция. УступчивостЬ противника быстро приводит к реваншизму (минские договорённости, выгодные исключителЬно хохлам - показатель), а капитуляция заставляет капитулировавших на пару поколений сидетЬ тихо, как мышЬ под плинтусом.