Еще коммент к «Ступени появления человека разумного, от корня до нас.» от sevastian_mos
я куплю диплом, выпрошу грант на "научные исследования" и потрачу его на самораскрутку в интернете. Все сделаю так же как делают эти людишки.
Ну что Вы, это ж светочи! И вовсе не ради ежедневного сытного обеда стараются, а для торжества Науки! Как можно?...
Это могут быть три прыжка вперед, два в сторону и десять назад.
Это могут быть такие кульбиты, что закачаешься. Особенно, если регулярно злоупотреблять близкородственными связями - такое может уродиться, что ни в сказке сказать, ни пером описать. Но это будут уродства, отклонение от нормы, патология.
Прогресса-то нет! Ну нету его! )))
Казалось бы, еще один палец как было бы не плохо! Однако ж... Или два-три сросшихся - о, гребсти удобней! Ан нет, ну его нафик. Кунсткамера полна такими "прорывами" Эволюции. И чегой-то так в реале получается, что одна голова - хорошо, а две - хуже. Намного хуже. Хотя, если верить логике учоных эволюционеров, индивид с двумя головами должен соображать вдвое шибче..
Мы же не строим реконструкцию населения сиама по сиамским близнецам, верно?
Очень не уверен. Весьма похоже именно на это. Один из исследователей артефактов сказал: "Все найденные в мире "доказательства" (происхождения от обезьяны) можно сложить в один гроб и там окажется еще очень много свободного места". Не помню источник - давно была у меня книжка про Потоп, очень умная и интересная, но кто-то "зачитал". Лет 15 назад. Больше мне она не попадалась.
Нельзя строить огромное количество реконструкция по одному-двум экземплярам индивидумов
Абсолютно во всех случаях нет даже одного экземпляра. А что-то типа челюсти осла и черепной коробки орангутана, "пролежавших в земле 30 миллионов лет". Даже цыгане постыдятся так врать-то!
Подобные штуки объявляются "переходной формой" - это хлеб многих и многих деятелей "науки".
Сегодня же, с развитием интернета, фотошопа и человеческой глупости, врать получается намного качественней и более "научно".
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
Ну что Вы, это ж светочи! И вовсе не ради ежедневного сытного обеда стараются, а для торжества Науки! Как можно?...
Это могут быть три прыжка вперед, два в сторону и десять назад.
Это могут быть такие кульбиты, что закачаешься. Особенно, если регулярно злоупотреблять близкородственными связями - такое может уродиться, что ни в сказке сказать, ни пером описать. Но это будут уродства, отклонение от нормы, патология.
Прогресса-то нет! Ну нету его! )))
Казалось бы, еще один палец как было бы не плохо! Однако ж... Или два-три сросшихся - о, гребсти удобней! Ан нет, ну его нафик. Кунсткамера полна такими "прорывами" Эволюции. И чегой-то так в реале получается, что одна голова - хорошо, а две - хуже. Намного хуже. Хотя, если верить логике учоных эволюционеров, индивид с двумя головами должен соображать вдвое шибче..
Мы же не строим реконструкцию населения сиама по сиамским близнецам, верно?
Очень не уверен. Весьма похоже именно на это. Один из исследователей артефактов сказал: "Все найденные в мире "доказательства" (происхождения от обезьяны) можно сложить в один гроб и там окажется еще очень много свободного места". Не помню источник - давно была у меня книжка про Потоп, очень умная и интересная, но кто-то "зачитал". Лет 15 назад. Больше мне она не попадалась.
Нельзя строить огромное количество реконструкция по одному-двум экземплярам индивидумов
Абсолютно во всех случаях нет даже одного экземпляра. А что-то типа челюсти осла и черепной коробки орангутана, "пролежавших в земле 30 миллионов лет". Даже цыгане постыдятся так врать-то!
Подобные штуки объявляются "переходной формой" - это хлеб многих и многих деятелей "науки".
Сегодня же, с развитием интернета, фотошопа и человеческой глупости, врать получается намного качественней и более "научно".
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий